Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу n А50-12788/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2/3 собственников жилых помещений в многоквартирном доме выразили свое согласие на занятие части земельного участка под «входную группу».

На основании изложенного вывод суда первой инстанции о том, что для решения вопроса о занятии части земельного участка под «входную группу» необходимо согласие всех собственником помещений в многоквартирном доме основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Однако, с учетом положений п. 6 ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, изложенных выше, данный вывод не влияет на правильность принятия решения судом первой инстанции о правомерности отказа администрации в переводе жилого помещения в нежилое.  

 Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции, а также следует из материалов дела, от собственников, в том числе смежных квартир, ранее проголосовавших «за» путем заочного голосования, поступили заявления о несогласии перевода помещения из жилого в нежилое, несогласии в реконструкции фасада дома, связанного с таким переводом (л.д. 70-75).

Соответствующие доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании норм,  противоречащие материалам дела и направленные на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В силу ст. 104 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Самошину Сергею Николаевичу государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 900 рублей, излишне уплаченная по чеку – ордеру № 9 от 01.12.2011.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 октября 2011 года по делу № А50-12788/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Самошина Сергея Николаевича – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Самошину Сергею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 900 (Одна тысяча девятьсот) рублей, излишне уплаченную по чеку – ордеру № 9 от 01.12.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Н.В. Варакса

Е.Е. Васева