Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу n А71-5624/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Республики для всеобщего обозрения размещаются на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет. Таким образом, обратившись на данный сайт перед заключением договора залога от 15.06.10г. банк мог установить, что 20.05.10г. в отношении должника возбуждено дело о банкротстве. Кроме того, производство по предыдущей процедуре банкротства (дело №А71- 7904/2009) было прекращено 17.02.2010г. (т.е. за 3 месяца до возбуждения повторного дела о банкротстве) в связи с заключением мирового соглашения между должником и кредиторами. По условиям мирового соглашения кредиторы предоставили должнику достаточно большой срок отсрочки (4 года) для погашения задолженности перед ними, что также свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен. Указанное обстоятельство банк мог установить,  ознакомившись с данным судебным актом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлена совокупность условий, предусмотренных п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего о признании недействительным оспариваемого договора.

Применение судом при квалификации оспариваемой сделки пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве в отсутствие соответствующего уточнения со стороны конкурсного управляющего к принятию неправильного решения не привело, поэтому не может служить основанием к отмене оспариваемого судебного акта.

Таким образом, выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом судебном акте, являются законными, основанными на правильном применении норм действующего законодательства, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения от 10.11.2011г. предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ не имеется. Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2011 года по делу № А71-5624/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева

С.И. Мармазова