Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А50-12433/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
возникающие по поводу возмещения
понесенных стороной по делу расходов в виде
уплаты госпошлины, регулируются нормами
АПК РФ.
Таким образом, предоставление подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственным органам и органам местного самоуправления льготы в виде освобождения от уплаты государственной пошлины не освобождает их от обязанности возместить судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы: письма № 263 от 31.08.2011 о принадлежности водопроводных сетей Шахтинского сельского поселения, письма № 264 от 31.08.2011 о направлении информации, уведомлений от 06.09.2011 № 04/022/2011-173, № 04/022/2011-175, № 04/022/2011-176, № 04/022/2011-177, № 04/022/2011-178, № 04/022/2011-179, № 04/022/2011-180, № 04/022/2011-181, № 04/022/2011-182 исходя из норм п. 2 ст. 268 АПК РФ судом апелляционной инстанции не могут быть приняты в качестве дополнительных доказательств, так как не зависящие от ответчика причины, по которым названные документы не могли быть представлены при рассмотрении дела судом первой инстанции, не усматриваются. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 21 октября 2011 года по делу № А50-12433/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи Р.А.Балдин Р.А.Богданова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А71-15798/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|