Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А71-7923/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13305/2011-ГК

г. Пермь

26 января 2012 года                                                              Дело № А71-7923/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2012  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назаровой В.Ю.

судей  Масальской Н.Г., Шварц Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от истца ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания": не явились,

от ответчика ООО "УК Доверие": на основании доверенности, паспорта,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 октября 2011 года

по делу № А71-7923/2011

принятое судьей О.А. Сидоренко

по иску открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания"  (ОГРН  105180500023, ИНН 1835062930)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Доверие"  (ОГРН  1091840000966, ИНН 1834046759, ИНН 1834046759)

установил:

открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Доверие» (далее - ООО «УК «Доверие») о взыскании 1 276 160 руб. 96 коп., в том числе: 1 254 172 руб. 96 коп. долга по договору энергоснабжения № Р4575 от 01.03.2010, 21 988 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-6). 

В судебном заседании 12.10.2011 истец уточнил требования, просит взыскать 1 075 721 руб. 96 коп., в том числе: 1 054 172 руб. 96 коп. долг, 21 549   руб. проценты с последующим их начислением на сумму долга (л.д. 117). Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 октября 2011 года (резолютивная часть от 12.10.1011, судья О.А. Сидоренко) с ООО УК  «Доверие» в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» взыскано 1 054 172 руб. 96 коп. долга, 21 549 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 757 руб. 22 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере  4 руб. 78 коп. (л.д. 119-122).

Ответчик, не согласившись  с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в доводах которой указал на то, что истцом не было представлено информации о показаниях приборов учета и расчетов, в связи с чем, по мнению заявителя, не представляется возможным определить общее потребление в домах. Размер долга был оспорен ответчиком в отзыве на исковое заявление,  в котором указано на необоснованное начисление электрической энергии в феврале 2011 (МКД по адресу: ул. Машиностроителей, 104, Пушкинская, 253а, Ворошилова, 14), в марте, апреля и мае 2011 (МКД, по адресам: 10 лет Октября, 45 (4 подъезд), Машиностроителей, 104, Пушкинская, 253а, Ворошилова, 14), в июне 2011 (МКД, по адресам: ул. Машиностроителей, 104, Пушкинская, 253а, Ворошилова, 14). Истец в судебном заседании подтвердил факт  начисления стоимости электрической энергии по нормативу, установленному Постановлением Правительства Удмуртской Республики от23.04.2007 № 59, однако в нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств того, каким образом применялся норматив начисления за потребленную электрическую энергию  указанными МКД. Из постановления от 23.04.2007 № 59, по мнению заявителя, следует, что утверждены нормативы потребления услуг по электроснабжению квартир при отсутствии поквартирных  приборов учета, и в эти нормативы включен расход электрической энергии,  в том числе и на энергоснабжение мест общего пользования. При этом в данном постановлении не установлено, какой показатель необходимо использовать для определения потребления электрической энергии МОП. Заявитель указывает, что уполномоченный орган установил норматив потребления элекроэнергии для жилых помещений, включая потребление МОП, но не установил норматив потребления электрической энергии на МОП, в связи с чем, по мнению заявителя, начисления, произведенные истцом, не имеют правовой основы, и не подлежат оплате ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представил процессуальные пояснения, в которых ответчик указал на то, поскольку ООО «УК «Доверие» не представило в материалы дела данных о потреблении электрической энергии и, принимая во внимание интересы конечных потребителей – граждан суд первой инстанции обязан был вынести судебный акт на основании договора энергоснабжения (с учетом пунктов 5.3, раздела 4 в редакции постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011), а также ст. ст. 539-548 ГК РФ. Выводы суда противоречат нормам ст. 157 ЖК РФ, п. 19, 25 Правил № 307. Также ходатайствует о приобщении  к материалам дела: копии постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу № А71-12548/2010, соглашения от  17.01.2011.

Ходатайство рассмотрено апелляционном судом и удовлетворено, указанные документы к материалам дела приобщены на основании ст. 268 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до опубликования ВАС РФ в установленном порядке судебного акта по делу № А67-3850/2010. В соответствии  с определением ВАС РФ от 30.08.2011  рассмотрение указанного дела передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения суда от 15.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2011.

 В силу п. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии со ст. 143 АПК РФ суд апелляционной инстанции отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, поскольку невозможность рассмотрения настоящего дела до опубликования Постановления Президиума ВАС РФ по делу № А67-3850/2010 не усматривается.

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного заседания, явку представителя для участия в процессе не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

   Как следует из материалов дела,   ОАО  «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «УК «Доверие»  заключен договор энергоснабжения № Р4575 от 01.03.2010 (разногласия по договору урегулированы в судебном порядке – дело № А71-12548/2010).

 В соответствии  с п. 1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии для оказания Потребителем коммунальных услуг по электроснабжению, использования на общедомовые нужды в количестве, указанном в Приложении № 1 к договору, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии посредством заключения соответствующего договора с территориальной сетевой организации, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Срок действия договора стороны установили с 01.01.2011 по 31.12.2011 (пункт 10.1 договора), с ежегодным продлением на тех же условиях, если  за месяц до его окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 10.2 договора).

Цена договора, порядок расчетов и платежей  согласован в пятом разделе      договора.

Истец, указывая на то, что ответчик в нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами,  потребленную электрическую энергию и оказанные услуги за период  с февраля по июнь 2011 года  оплатил частично,  задолженность составляет  1 054 172 руб. 96 коп., обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и оказанных услуг  с ответчика в сумме  1 075 721 руб. 96 коп., в том числе: 1 054 172 руб. 96 коп. долга,  21 549 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2011 по 31.07.2011 (с учетом уточнения исковых требований). 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, процессуальные пояснения ответчика, выслушав представителя ответчика в судебном заседании, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, 01.03.2010 между ОАО  «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Управляющей компанией (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р4575 в редакции, урегулированной арбитражным судом в рамках дела № А71-12584/2010 (л.д. 12-17).

В соответствии  с п. 5.3 договора Гарантирующий поставщик направляет Потребителю до 5-10 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Плата за электрическую энергию производится Потребителем платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП или непосредственно в кассу ГП (агента ГП) без удержания комиссий и в пределах лимитов установленных законодательством РФ. Обязательство по оплате электрической энергии считается выполненным в день внесения наличных денежных средств в кассу либо поступление на расчетный счет ГП. Информация об Агентах ГП, осуществляющих сбор денежных средств, доводится до Потребителя путем размещения ее на сайте: htt://www.udmesk.ru/ и в офисах ГП.

В Приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень коммерческих узлов учета (л.д. 22).

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.

Правоотношения между сторонами регулируются ст. ст. 539-548 ГК РФ и иными нормативными правовыми актами в области энергоснабжения.

В соответствии ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее - Основные положения) исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

Как следует из пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В силу ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение