Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу n А71-3871/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

Если из обстоятельств дела следует, что при утверждении размера тарифа регулирующим органом в него была включена сумма НДС, то у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для предъявления к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) суммы НДС сверх утвержденного тарифа.

Из материалов дела следует, что ООО «УЖК» Заречный не осуществляет реализацию ресурса и коммунальных услуг, а лишь выступает посредником при проведении расчетов, занимаясь сбором денежных средств в собственников жилья и их перечислением в полном размере на счет ресурсоснабжающей организации.

Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 26.11.2009 № 14/21 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» потребителям установлен без учета НДС – 820,50 руб./Гкал.

Распоряжением Администрации г. Ижевска от 16.12.2009 № 514 (в ред. от  18.12.2009) «Об утверждении тарифа на услугу горячего водоснабжения, оказываемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» тариф на горячую воду, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» потребителям установлен без учета НДС – 48,29 руб./куб.м.

Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 25.11.2010 № 15/13 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» (г. Ижевск, г. Сарапул) тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» потребителям установлен без учета НДС – 943,60 руб./Гкал.

Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 25.11.2010 № 15/14 «О тарифах горячую воду, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» (г. Ижевск, г. Сарапул) тариф на горячую воду, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» потребителям установлен без учета НДС – 56,27 руб./куб.м.

Исследовав представленный истцом расчет, суд апелляционной инстанции находит его соответствующим разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 72 «О некоторых вопросах практики рассмотрению споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы».

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 704 169 руб. 24 коп., начисленных за период с 21.11.2010 года по 20.09.2011 года подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов с 21.09.2011г. по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит пункту 51 постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, решение суда от 17.10.2011 года подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неправильное применение норм материального права).

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная платежным поручением № 01948 от 21.04.2011 года государственная пошлина по иску в размере 24 578 руб. 16 коп. подлежит возврату ООО «Удмуртские коммунальные системы» из федерального бюджета в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 октября 2011г. по делу № А71-3871/2011 изменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управление жилищным комплексом» Заречный в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» задолженность в сумме 8 097 559 (восемь миллионов девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 704 169 (семьсот четыре тысячи сто шестьдесят девять) руб. 24 коп.

Продолжить начисление процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 21 сентября 2011г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ООО «Управление жилищным комплексом» Заречный в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 69 008 (шестьдесят девять тысяч восемь) руб. 65 коп.

Возвратить ООО «Удмуртские коммунальные системы» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 24 578 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 16 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Н.Г.Шварц

Н.Г.Масальская