Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу n А50-13549/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с положениями ФЗ «О государственной  регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним» государственная  регистрация носит заявительный  характер, в связи с чем в силу ст. 4 АПК РФ обращение  в суд с требованием  о государственной  регистрации  должно быть обусловлено нарушением  прав истца со стороны ответчика.

        Поскольку соглашение о  расторжении договора не расторгнуто сторонами и отсутствуют доказательства уклонения ответчика от государственной  регистрации, заявление истцом требования о государственной регистрации  обременения  права  аренды земельного  участка правами участника долевого  строительства преждевременно.

Учитывая изложенное оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя. Поскольку истцом в апелляционную инстанцию  представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы только в размере 1 000 руб., государственная пошлина подлежит довзысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Пермского  края от 14 ноября 2011 года по делу № А50-13549/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

Взыскать с ЗАО «Лиз – Гарант»  (ОГРН 1025900533988, ИНН 5902186320) в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                                               М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                             Р.А. Богданова

                                                                                                        Р.А. Балдин