Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А60-5308/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Мананова Э.Ф., судебных расходов в сумме 67 482 руб. 48 коп.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что разумные пределы понесенных Манановым Э.Ф. судебных расходы в сумме 67 482 руб. 48 коп. определены судом первой инстанции в соответствии с обстоятельствами дела и представленными доказательствами и правомерно отнесены на истца согласно положениям ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) определения суда первой инстанции не установлено.

Поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов государственная пошлина не уплачивается, вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2011 о взыскании судебных расходов по делу № А60-5308/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.О.Никольская

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Д.Ю.Гладких