Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А50-17233/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которой подтвержден факт извещения Общества о необходимости явки представителя 22.08.2011 в 14.00 для составления протокола об административном правонарушении.

Учитывая надлежащее извещение Общества о дате составления протокола, а также то обстоятельство, что Поляков В.М. был уполномочен на представление интересов Общества еще в период административного расследования, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений процедуры административного производства.

Общество привлечено к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует минимальному размеру санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 октября 2011 года по делу № А50-17233/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

С.П.Осипова

Е.Е.Васева