Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n А71-5382/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

продукции по сыродельному цеху, кисломолочному цеху и маслоцеху ОАО «Можгасыр»  правомерно учел прямые расходы  в целях уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.

Между тем,  судом установлено, что одновременно полная стоимость (фактическая себестоимость)  готовой продукции, использованной в качестве сырья для производства плавленых сыров, включалась в состав прямых расходов по цеху плавленых сыров, и повторно отражалась в составе расходов для целей налогообложения по налогу на прибыль в момент  реализации другого вида готовой продукции -  плавленых сыров.

Учитывая, что в момент формирования производственных расходов в цехе плавленых сыров в налоговом учете происходил повторный учет расходов в виде себестоимости готовой продукции, ранее учтенной в цехах по производству готовой продукции сыродельному цеху, кисломолочному цеху, маслоцеху и списанной в расходы по налогу на прибыль  данных цехов, следовательно, отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы об однократном учете данных расходов для целей налогообложения и неправильном применении судом   п.4 ст.254 НК РФ.

Ссылка  заявителя апелляционной жалобы на данные таблицы, являющейся приложением к апелляционной жалобе,  по мнению общества, подтверждающей сумму прямых и косвенных расходов, из которых сформирована фактическая стоимость готовой продукции, которая в дальнейшем направлена в цех плавленых сыров в качестве сырья, отклоняется. Как следует из пояснений налогового органа, к данным таблицы следует отнестись критически, так как они противоречат ранее представленной обществом с пояснениями от 05.09.2011г.  калькуляции на выработку сыра и масла. Кроме того, стоимость готовой продукции, приведенной в таблице по каждому виду продукции (в разрезе каждого месяца) соответствует общей стоимости готовой продукции собственного производства, учтенной в налоговом учете в составе прямых расходов на производство плавленых сыров, что подтверждает довод налогового органа о том, что прямые расходы   в цехе производства плавленых сыров формируются повторно с учетом  стоимости готовой продукции (твердые сыры, творог, сливки масло), ранее  списанной в расходы для целей обложения налогом на прибыль в других цехах.  Данные таблицы указывают также на то, что налогоплательщик повторно списывал не только прямые, но и косвенные расходы для целей налогообложения. Между тем повторное списание как прямых, так и косвенных расходов для целей налогообложения противоречит требованиям п.5 ст.252 и п.4 ст.254 НК РФ.  

Довод заявителя жалобы о том, что налоговым органом ненадлежащим образом  зафиксированы налоговые правонарушения,  вменяемые налогоплательщику, отклоняется, так как опровергается  содержанием оспариваемого решения  инспекции (стр.4,80,81,83),  приложениями 51 к акту проверки (прямые расходы), приложением № 89 к акту проверки (косвенные расходы), содержанием акта проверки (стр.85), в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соответствии решения  требованиям ст.101 НК РФ.

В соответствии с изложенным решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2011 года по делу № А71-5382/2011 следует  оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Можгасыр"  – без удовлетворения.

В соответствии со ст.104 АПК РФ  ОАО "Можгасыр" (ОГРН 1021801125367, ИНН 1830000023)  следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 1997826 от 07.12.2011г. при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2011 года по делу № А71-5382/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Можгасыр"  – без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Можгасыр" (ОГРН 1021801125367, ИНН 1830000023) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 1997826 от 07.12.2011г. при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

Г. Н. Гулякова

В. Г. Голубцов