Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А50-21397/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
таковых на протяжении длительного
времени, но в связи с объективными
обстоятельствами (технической
невозможностью) представившими документы
не в полном объеме и лишенными, при этом,
возможности исправить недостатки путем
представления необходимых документов
иными способами.
Таким образом, включение заявителя в реестр недобросовестных поставщиков на срок в два года без достаточных к тому оснований является существенным нарушением прав и законных интересов заявителя, и в данных рассмотренных обстоятельствах не направлено на защиту государства и муниципалитета ввиду отсутствия необходимости в такой защите от действий общества. Доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица подлежат отклонению, поскольку не имеют правового значения для дела, не влекут отмену обжалуемого судебного акта и сводятся по существу к переоценке установленных судом фактических обстоятельств дела, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 декабря 2011 года по делу № А50-21397/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий О.Г. Грибиниченко Судьи Н.В. Варакса Л.Х. Риб Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А60-30566/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|