Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А71-6930/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
состав участников в настоящем деле и деле
№ А71-2700/2006 не совпадает. Кроме того, в
указанном деле устанавливался размер
арендной платы за период с 11.05.2005 по 11.11.2006,
в настоящем деле арендная плата
определялась на дату заключения договора
аренды – 29.07.2008.
Довод истца о том, что оспариваемая сделка по своему содержанию противоречит основной сделке (договору аренды) не может быть принят судом, поскольку в силу положений ст. 450 ГК РФ стороны вправе по соглашению изменить условия договора. Поскольку истцом убыточность сделки не доказана, не может быть признан обоснованным и довод о том, что данная сделка повлияла на формирование прибыли. Довод заявителя жалобы о том, что документы представленные ООО «Айкай» в подтверждение затрат на ремонт арендуемого имущества являются сомнительными судом отклоняется, поскольку с учетом заявленных основания и предмета иска данные обстоятельства значения для рассмотрения настоящего дела не имеют. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что фактически работы указанные ООО «Айкай» не выполнялись (ст. 65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы, относятся на истца - заявителя жалобы (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2011 года по делу №А71-6930/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий М.Н. Кощеева Судьи Д.Ю. Гладких М.С. Крымджанова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А71-15325/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|