Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А60-27662/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

им лично.

Таким образом, поскольку свидетель не подтвердил факт подписания им акт приема-передачи № 0060 от 15.08.2010 года, доказательств, опровергающих данный факт истцом не представлено, а остальные имеющиеся в деле доказательства не содержат сведений о принятии ответчиком к перевозке платформы № ВЗ 18210 в комплектации, включающей часть главную воздухораспределителя 2010 года выпуска с заводским номером 38995, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности истцом данного обстоятельства.

Из акта общей формы  от 20.08.2010 года не следует, что замена главной части воздухораспределителя у платформы № ВЗ 18210 произошла именно в процессе перевозки, осуществленной ответчиком в период с 17.08.2010 года по 20.08.2010 года.

С учетом изложенного, перевозчик не может быть признан лицом, на которого подлежит возложению ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба.

Доводы истца, касающиеся невыяснения обстоятельств, связанных с заменой спорной детали, не имеют для рассматриваемого дела правового значения, поскольку истцом не доказан сам факт приема ответчиком спорной платформы в определенной комплектации.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Исходя из этого, решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2011 года по делу № А60-27662/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

В.А. Романов

Т.В. Казаковцева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А50-17889/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также