Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А60-27662/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
им лично.
Таким образом, поскольку свидетель не подтвердил факт подписания им акт приема-передачи № 0060 от 15.08.2010 года, доказательств, опровергающих данный факт истцом не представлено, а остальные имеющиеся в деле доказательства не содержат сведений о принятии ответчиком к перевозке платформы № ВЗ 18210 в комплектации, включающей часть главную воздухораспределителя 2010 года выпуска с заводским номером 38995, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности истцом данного обстоятельства. Из акта общей формы от 20.08.2010 года не следует, что замена главной части воздухораспределителя у платформы № ВЗ 18210 произошла именно в процессе перевозки, осуществленной ответчиком в период с 17.08.2010 года по 20.08.2010 года. С учетом изложенного, перевозчик не может быть признан лицом, на которого подлежит возложению ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба. Доводы истца, касающиеся невыяснения обстоятельств, связанных с заменой спорной детали, не имеют для рассматриваемого дела правового значения, поскольку истцом не доказан сам факт приема ответчиком спорной платформы в определенной комплектации. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований. Исходя из этого, решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2011 года по делу № А60-27662/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий А.А. Снегур Судьи В.А. Романов Т.В. Казаковцева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А50-17889/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|