Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу n А71-6454/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО УК «ЖилКомСервис» не осуществляет реализацию ресурса и коммунальных услуг, а лишь выступает посредником при проведении расчетов, занимаясь сбором денежных средств в собственников жилья и их перечислением в полном размере на счет ресурсоснабжающей организации.

Постановлениями РЭК Удмуртской Республики тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы» потребителям,  тариф установлен без учета НДС.

Исследовав представленный истцом расчет, суд апелляционной инстанции находит его соответствующим разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 72 «О некоторых вопросах практики рассмотрению споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы».

Ввиду отсутствия доказательств оплаты задолженности за поставленную за период с октября 2010 года по апрель 2011 года тепловую энергию, требование истца в части взыскания с ответчика основного долга подлежит удовлетворению в размере 8 491 168 руб. 52 коп.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 218 475 руб. 52 коп., начисленных за период с 26.11.2010 по 30.09.2011, подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов с 01.10.2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит пункту 51 постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, решение суда от 10.11.2011 подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ (неправильное применение норм материального права).

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе ООО «Удмуртские коммунальные системы» относится на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

В части возврата излишне уплаченной государственной пошлины по иску в размере 82 045 руб. 08 коп. ООО «Удмуртские коммунальные системы» из федерального бюджета решение остается без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2011 года по делу № А71-6454/2011 изменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Управляющая компания "ЖилКомСервис" (ОГРН1091840004552, ИНН 1834048435) в пользу ООО "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) 8 491 168 руб. 52 коп. задолженности, 1 218 475 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.11.2010 по 30.09.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых. Продолжить начисление процентов с 01.10.2011 от неуплаченной суммы долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО Управляющая компания "ЖилКомСервис" (ОГРН1091840004552, ИНН 1834048435) в пользу ООО "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 73 548 руб. 22 коп.

Решение в части возврата из федерального бюджета  госпошлины истцу – ООО "Удмуртские коммунальные системы" в сумме 84 045 руб. 08 коп. оставить без изменения.      

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Л.В.Дружинина

Н.Г.Масальская