Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу n А60-24272/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не высказал замечаний по данному условию
проекта договора, само по себе не
свидетельствует о достигнутом соглашении
сторон о передаче преддоговорного спора на
рассмотрение арбитражного суда (статья 446
ГК РФ).
Отсутствие при рассмотрении дела возражений ответчика относительно рассмотрения разногласий по муниципальному контракту судом также не может быть квалифицировано как выражение согласия на рассмотрение разногласий судом. Извещенный надлежащим образом в соответствии с п. 3 ч.4 ст. 123 АПК РФ ответчик фактически не получил определения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, не мог воспользоваться своими процессуальными правами. В связи с этим, отсутствие возражений со стороны ответчика по поводу рассматриваемого иска, не может быть расценено как его согласие на рассмотрение спора об урегулировании разногласий судом. Таким образом, поскольку передача разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда возможна либо в силу закона, либо по соглашению сторон и в настоящем случае нет ни соглашения сторон, ни прямого указания закона о рассмотрении данного преддоговорного спора в арбитражном суде, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска. С учетом изложенного, решение суда от 24.10.2011 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2011г. по делу № А60-24272/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Дружинина Судьи Н.Г.Масальская В.Ю.Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу n А71-8533/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|