Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А50-22129/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
бы свидетельствовали о принятии
достаточных мер по недопущению выявленных
нарушений в части взимания платы за
повторное предоставление доступа к сети (в
случае приостановления доступа), в деле
отсутствуют и заинтересованным лицом не
представлены.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в действиях заинтересованного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений закона административным органом не допущено. Общество надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, имело возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не пропущен. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции полагает возможным применить наказание за совершенное обществом правонарушение в виде предупреждения. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ апелляционный суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, принимая их в совокупности, оспариваемый судебный акт следует отменить, заявленные управлением требования - удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270 ч.ч. 1 и 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2011 года по делу № А50-22129/2011 отменить. Привлечь закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» (юридический адрес: 614000, г. Пермь, ул. Орджоникидзе, д. 15, ОГРН 1065902028620, ИНН 5902202276) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий О.Г. Грибиниченко Судьи Н.В. Варакса Е.Е. Васева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А50-17354/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|