Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А60-10438/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации  в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При этом, удовлетворяя требование о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суду в резолютивной части решения следует указывать, что соответствующий долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно признано обоснованным предъявление требования к Главе муниципального образования «Режевской городской округ», как главному распорядителю средств бюджета.

Судом апелляционной инстанции не может быть признан обоснованным довод заявителя жалобы о том, что взыскание суммы задолженности по договорам № 84, 85 от 29.11.2006 года невозможно по причине не включения в бюджет 2004 года кредиторской задолженности ОАО «Региональная сетевая компания», по причине того, что взыскание задолженности осуществляется в рамках статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ № 21 от 22.06.2006 года разрешая вопрос о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам последнего, судам надлежит учитывать, что принятие учреждением денежных обязательств с превышением сметы расходов не является основанием для отказа в привлечении собственника учреждения к субсидиарной ответственности по таким обязательствам.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно взыскана сумма задолженности с муниципального образования «Режевской городской округ» в лице Главы муниципального образования «Режевской городской округ» за счет средств казны муниципального образования «Режевской городской округ».

В связи с вышеизложенным, решение суда от 10.08.2007 года является обоснованным, отмене (изменению) не подлежит.

Госпошлина  по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10августа 2007 года по делу № А60-10438/2007-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий                                        В. А. Романов

          Судьи                                                                А.Н. Булкина

                                                                                              Т.В.Казаковцева