Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2012 по делу n А50-16261/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку предметом исследования суда первой инстанции не являлось и не могло являться, ввиду его составления после рассмотрения дела.

Кроме того, представленное заключение специалиста не соответствует требованиям АПК РФ.

Из представленного заключения следует, что оно составлено на основании исследования копии договора об уступке права требования от 08.05.2008 года, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации специалист не предупрежден.

Иным доводам апелляционной жалобы была дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, переоценке судом апелляционной инстанции они не подлежат, поскольку иного, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований и апелляционной жалобы не имеется.

Решение арбитражного суда от 21.11.2011 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

 Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 ноября 2011 года по делу № А50-16261/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Дружинина