Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А50-10224/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

только с согласия Гарантирующего поставщика и под контролем Сетевой организации.

Согласно п. 3.1.15 договора на Потребителя возлагается обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета, соблюдать правила их эксплуатации, а также обеспечивать сохранность и целостность пломб и маркировочных знаков.

Однако ответчиком в нарушение указанных обязанностей самостоятельно был произведен демонтаж прибора учета на объекте, нарушена сохранность пломб на счетчике, что исключило в дальнейшем возможность проверки достоверности показаний данного прибора учета.

Ссылка ответчика на письмо ФГУ «ПЦСМ» № 12-03/182 от 22.04.2010 г. (т.2 л.д.48) как на доказательство, подтверждающее достоверность показания счетчика 206264»  отклонена, поскольку из содержания указанного письма следует, что проверка счетчика не производилась ввиду отсутствия методики проверки, то есть не имеется оснований полагать, что счетчик был надлежащим образом проверен и его показания являются достоверными.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности исковых требований.

Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в дело доказательствам. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.11.2011 г. является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены (изменения) судебного акта, судом первой инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 ноября 2011 года по делу № А50-10224/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Н.Г.Масальская