Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А50-15301/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
статьи 170 НК РФ предусмотрено, что суммы
налога, предъявленные покупателю при
приобретении товаров (работ, услуг), в том
числе основных средств и нематериальных
активов, учитываются в стоимости таких
товаров (работ, услуг), в том числе основных
средств и нематериальных активов, в случае
приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг),
в том числе основных средств и
нематериальных активов, используемых для
операций по производству и (или) реализации
(а также передаче, выполнению, оказанию для
собственных нужд) товаров (работ, услуг), не
подлежащих налогообложению (освобожденных
от налогообложения).
Поскольку при расчетах между управляющей компанией и истцом (налогоплательщиком) подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, а в применяемом истцом тарифе в размере 520 руб. 06 коп. сумма НДС учтена не была, у истца имелись основания для увеличения подлежащей уплате цены на сумму НДС. С учетом изложенного, решение суда от 23.11.2011г. является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2011г. по делу № А50-15301/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ТСЖ «Юрша, 60» из федерального бюджета 752 руб. 89 коп. (семьсот пятьдесят два рубля восемьдесят девять копеек) излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению №450 от 23.12.2011 г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.В.Дружинина Судьи Н.Г.Шварц В.Ю. Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А71-3652/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|