Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А71-9323/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 06.02.2010 № 63. 

Таким образом, вывод Управления о том, что документация об аукционе должна содержать требование о наличии у участников размещения заказа лицензии на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, предусмотренной документацией об аукционе в электронной форме, а также требование о предоставлении участниками размещения заказа в составе заявки на участие в аукционе копии такой лицензии, является необоснованным.

При оценке п. 12.3 проектов государственного контракта суд первой инстанции пришел к верному выводу, что в данном случае толкование Управлением указанного проекта контракта как предусматривающего внесение в контракт изменений, отличных от тех, которые Законом о размещении заказов разрешены, является необоснованным.

Как следует из материалов дела, в п. 12.3 проекта государственного контракта предусмотрено, что все изменения и дополнения к контракту оформляются дополнительными соглашениями.

Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что при наличии в Законе о размещении заказов закрытого перечня случаев, при которых нельзя вносить изменения в государственный контракт, п. 12.3 проекта государственного контракта следует считать как устанавливающий порядок оформления не противоречащих Закону о размещении заказов изменений и дополнений.

Доводов, опровергающих указанный вывод суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2011 года по делу № А71-9323/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Е.Е.Васева

О.Г.Грибиниченко

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А50-14242/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также