Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А50-14242/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового
кодекса Российской Федерации при
уменьшении истцом размера исковых
требований сумма излишне уплаченной
государственной пошлины возвращается в
порядке, предусмотренном статьей 333.40
Налогового кодекса Российской
Федерации.
Арбитражный суд первой инстанции, приняв уменьшение цены иска, произведенное ООО «УСК» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не учел вышеприведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации при распределении судебных расходов. В связи с изложенным, ответчику (ООО «УСК») следует возвратить из федерального бюджета 5 300 рублей уплаченной государственной пошлины по встречному иску. Решение в указанной части подлежит изменению в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения в части распределения судебных расходов (п. 4 ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на ответчика - заявителя жалобы, так как апелляционная жалоба в основной ее части обоснованной судом апелляционной инстанции не признана. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Пермского края от 09 декабря 2011 года по делу № А50-14242/2011 изменить в части, дополнив резолютивную часть решения абзацем следующего содержания: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Строительная Компания» (ОГРН 1105902000885, ИНН 5902293717) из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 5 300 (пять тысяч триста) рублей, уплаченную по платежному поручению № 804 от 11.10.2011 в составе общей суммы 12 000 рублей». В остальной части решение Арбитражного суда Пермского края от 09 декабря 2011 года по делу № А50-14242/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Е.О. Никольская Судьи Д.Ю. Гладких М.Н. Кощеева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А50-12749/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|