Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2012 по делу n А50-19572/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Предприятия об оспаривании указанных ненормативных правовых актов.

Доводы Предприятия о том, что отзыв аккредитации парализовал экономическую деятельность Предприятия, о допущенных в ходе заседания Комиссии нарушениях, отклоняются, поскольку не являются предметом настоящего спора.

При указанных обстоятельствах в данном деле отсутствует совокупность предусмотренных ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для признания недействительным оспариваемого решения Управления, следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал Предприятию в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 декабря 2011 года по делу № А50-19527/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Верещагинское бюро технической инвентаризации – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

С.П.Осипова

О.Г.Грибиниченко