Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А60-32785/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ст. 65 АПК РФ не подтвержден.

        Также суд правомерно с учетом имеющихся в деле доказательств не принял в качестве  доказательства  несвоевременно  выполнения работ  акт КС-2 от 26.02.2010, поскольку  п. 8.1 предусмотрен порядок  сдачи – приемки работ, который предусматривает  приемку – сдачу работ на основании  актов КС – 2 и КС – 3, которые  представляются  заказчику с 25 по  27 число месяца, указанного  в акте. При этом  указанным пунктом  предусмотрено, что в случае  непредоставления актов в указанные сроки, сдача-приемка переносится на  следующий месяц. Исходя из указанных  условий суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия договора предусматривают возможность составления и подписания сторонами акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 не в соответствии с периодом фактического выполнения работ, а позднее, в связи с чем соответствующий довод  апелляционной жалобы отклоняется судом.  

 Довод жалобы о неправильном  применении  судом норм материального права касающихся зачета встречных  требований отклоняется судом, поскольку при отсутствии  оснований  для удовлетворения  встречных  исковых требований  данный  довод  на законность  судебного  акта не  влияет.

 Иные  доводы  рассмотрены и отклонены  судом, поскольку отмену  правильного судебного  акта не  влекут.

 Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст._ 110, 258, 268, 269, 271 _ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

     Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2011 по делу № А60 - 32785/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

     Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                                 М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                                Л.Ф. Виноградова

                                                                                                           Д.Ю. Гладких