Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А60-27789/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-757/2012-АК

г. Пермь

28 февраля 2012 года                                                           Дело № А60-27789/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцова В.Г.,

судей                                 Борзенковой И.В., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Келлер О.В.,

при участии:

от заявителя ООО "Новое агентство" - Труфанова А.Н., паспорт, доверенность от 04.04.2011; Богдановой А.А., паспорт, доверенность от 16.08.2011;

от заинтересованного лица ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга - Валиева В.В., удостоверение, доверенность от 09.01.2012 Шокина Е.С., удостоверение, доверенность от 11.01.2012;

от третьего лица ООО «Вираж» - представители не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 декабря 2011 года

по делу № А60-27789/2011,

принятое судьей Ремезовой Н.И.,

по заявлению ООО "Новое агентство" (ОГРН 1036603983866, ИНН 6671113162)

к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046604027414, ИНН 6661009067)

третье лицо: ООО «Вираж»

о признании ненормативного установил:

ООО "Новое агентство" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее - налоговый орган) от 23.05.2011 № 15-17/13370 в части доначисления недоимки по налогу на прибыль в сумме 14 035 452 руб. 20 коп., пени по налогу на прибыль в сумме 2 907 751 руб. 36 коп., штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 2 240 009 руб. 09 коп., доначисления недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 480 840 руб. 85 коп., соответствующих сумм пени и штрафов, доначисления недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 227 453 руб. 00 коп., пени 81 066 руб. 05 коп., а также доначисления недоимки в сумме 37 470 руб. 00 коп, пени 9 137 руб. 46 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2011 заявленные требования удовлетворены: решение налогового органа от 23.05.2011 № 15-17/13370 признано недействительным в обжалуемой части.

Не согласившись с указанным решением, налоговый орган обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Налоговый орган не согласен с выводом суда первой инстанции в части того пени за несвоевременную уплату налога начислению не подлежат, просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2011 отменить в части удовлетворенных требований по начисленным и предложенным к уплате сумм пеней на суммы не удержанного обществом налога на доходы физических лиц.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 апелляционная жалоба налогового органа принята к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 28.02.2012.

28.02.2012 в судебном заседании представителем общества Богдановой А.А., в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявлено об отказе от требований в обжалуемой налоговым органом части, а именно признания незаконным доначисления налоговым органом пени по НДФЛ в размере 90 203 руб. 51 коп.

Представители налогового органа против удовлетворения заявленного общества ходатайства не возражали.

Поскольку отказ общества от требований в части доначисления пени по НДФЛ в размере 90 203 руб. 51 коп. не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление общества подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании ст. 49 АПК РФ апелляционным арбитражным судом принят отказ общества от требований в части признания незаконным доначисления налоговым органом пени по НДФЛ в размере 90 203 руб. 51 коп., производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказ ООО "Новое агентство" от иска в части доначисления пени по НДФЛ в размере 90 203 руб. 51 коп. принять.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2011 года по делу № А60-27789/2011 в указанной части отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

акта недействительным,

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А50-6896/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также