Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А71-13871/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

с ответчика.

МУП «Завьяловская управляющая компания» являлась в спорный период исполнителем коммунальных услуг, приобретало коммунальный ресурс у ООО «Регионресурсы» не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 утверждены  Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила № 307).

Пунктом 8 Правил № 307 установлено, что  условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемых с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что тепловая энергия  поставлялась ответчику для предоставления гражданам – потребителям коммунальных услуг, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отношения сторон по спорному договору регулируются, в том числе, Правилами № 307.

При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг для населения.

Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.

Расчет стоимости поставленных энергоресурсов в спорный период истцом правомерно произведен с учетом действующего норматива потребления энергоресурсов.

Согласно пункту 15 Правил № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 26.11.2009 г. № 14/27 установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Регионресурсы» в размере 1207,70 руб./Гкал (без НДС).

В отзыве на апелляционную жалобу истец считает решение суда первой инстанции неправомерным в части исключения из долга суммы НДС. Просит решение суда отменить, принять новый судебный акт о взыскании с ответчика долга в размере 103 622 руб. 36 коп. и процентов в размере 50 228 руб. 36 коп.

В Постановлении Пленума ВАС РФ № 72 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы» от 17.11.2011 г. даны следующие разъяснения.

Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению (п.3 Постановления).

Из материалов дела следует , что тариф на тепловую энергию установлен без НДС. Следовательно, задолженность ответчика должна определяться из стоимости ресурсов, увеличенных на сумму  НДС.

Таким образом, расчет истца за тепловую энергию по тарифу, установленному для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, соответствует нормам действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в связи с неправильным применением норм материального права.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 403 622 руб. 36 коп. основного долга и 50 228 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине по иску в сумме 12 077 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2011 года по делу № А71-13871/2010 изменить.

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Завьяловская управляющая компания" в пользу ООО «Регионресурсы» 403 622 (четыреста три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 36 коп. основного долга и 50 228 (пятьдесят тысяч двести двадцать восемь) руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 077 (двенадцать тысяч семьдесят семь) руб. 01 коп. в возмещение судебных расходов по госпошлине по иску.

         Возвратить ООО «Регионресурсы» 3 156 руб. 40 коп. излишне уплаченной госпошлины в федеральный бюджет по платежному поручению № 3157 от 25.11.2010.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Дружинина