Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу n А60-21035/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

как на руководителя организации после признания ее банкротом, а должен был прекратить производство по заявлению. Обязанности Калиманом О.В. по предоставлению документов и передаче имущества не исполнены как руководителем, поэтому суд первой инстанции правомерно и законно наложил штраф на Калимана О.В. как на руководителя, не исполнившего возложенные на него законом и судом обязанности.

С учетом изложенного, определение суда от 24.01.2012г. является правильным, законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

        Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2012 года по делу № А60-21035/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов

А.А. Снегур

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу n А50-17354/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также