Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2012 по делу n А60-17516/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

спустя продолжительное время с момента вынесения решения по делу №А60-2227/2010, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом первой инстанции также правомерно. 

Ответчиком не представлено доказательств обстоятельств, установление которых могло бы повлечь признание соответствующим фактическим обстоятельствам иного – отличного от взысканной судом первой инстанции суммы, размера процентов.

Приведенные ответчиком доводы о невозможности использования предметов лизинга в период с июля 2010 по апрель 2011 во внимание  не принимаются, поскольку обязанность  по возврату  имущества  возникла у лизингополучателя с момента получения от истца (лизингодателя)  уведомлений о расторжении  договоров.

Объективных и достоверных доказательств невозможности возврата техники по причинам от ответчика не зависящим, последним не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Ссылка ответчика на ст. 10 ГК РФ не может быть принята судом апелляционной инстанции во внимание.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из совокупности всех обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств наличия действий или бездействия истца, направленных на нарушение прав и законных интересов истца (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3 ст. 270 АПК РФ могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2011 по делу №А60-17516/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.Л. Зеленина

О.В. Суслова