Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2012 по делу n А60-44996/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
органу незаконный, недостоверный документ,
проверка достоверности и законности
которого не входила в компетенцию
регистрирующего органа.
Не может быть признана действительной регистрация, проведенная на основании пакета документов, которые только по своему наименованию соответствуют требованиям Закона № 129-ФЗ, но которые, как в данном случае заявление Липской И.А., юридически несостоятельны. При разрешении подобных споров нужно исходить из того, что в случае внесения записей в государственный реестр на основании документов, не соответствующих закону, следует удовлетворять требование заинтересованного лица о признании незаконной записи о государственной регистрации о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Такое требование подлежит удовлетворению, несмотря на то, что формально налоговый орган осуществил регистрацию при представлении заявителем всех документов, по своему наименованию соответствующих Закону № 129-ФЗ. В отсутствие заявления дееспособного лица регистрация не могла быть осуществлена, поэтому запись, внесенная в государственный реестр регистрирующим органом на основании заявления Липской И.А., является незаконной, противоречит ст. 22.1 Закона № 129-ФЗ. Поскольку судом неверно применена ст. 22.1 Закона № 129-ФЗ, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием в соответствующей части нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя судебные расходы по заявлению и апелляционной жалобе в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270 ч.ч. 1 и 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 2011 года по делу № А60-44996/2011 отменить. Признать недействительной государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя Липской Инны Александровны, осуществленную 22.12.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга аннулировать запись в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей № 310667235600012 от 22.12.2010. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в пользу Серикова Виктора Владимировича в возмещение судебных расходов по заявлению и апелляционной жалобе сумму 300 (Триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.Г. Грибиниченко Судьи С.П. Осипова Е.Ю. Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2012 по делу n А50П-758/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|