Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А60-34040/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из содержания данной нормы следует, что привлечение к участию в деле третьих лиц является правом, а не обязанностью суда.

Необходимость участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлено тем, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Ответчик не обосновал в нарушение положений ч. 1 ст. 51 АПК РФ каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО Фирма «Поинт и К»по отношению к сторонам в споре.

Исходя из сложившихся между истцом и ответчиком взаимоотношений, а также характера спорного правоотношения, оснований для привлечения ООО Фирма «Поинт и К» к рассмотрению дела не усматривается.

Обжалуемый судебный акт не содержит суждения и выводы непосредственно о правах и об ООО Фирма «Поинт и К», поскольку ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях обжалуемого судебного акта права ООО Фирма «Поинт и К» относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены.

Иные доводы, приведенные в апелляционных жалобах, не могут быть приняты в качестве оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду их несостоятельности. 

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены (изменения) судебного акта не имеется.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционных жалоб относятся на их заявителей, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2011      года по делу №А60-34040/2011 оставить без изменения, а апелляционные   жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Р.А. Богданова

Е.О. Никольская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А50-20307/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также