Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А71-10553/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данного договора не опровергает установленные обстоятельства и выводы суда первой инстанции по данному делу.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований, как в отношении решения и предписания антимонопольного органа, так и в отношении постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку при подаче заявления в суд первой инстанции и  апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена кооперативом в большем размере, чем установлено ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (3 000 рублей), ему следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по заявлению в сумме 2 000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 декабря  2011 года по делу № А71-10553/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Потребительского жилищно-строительного кооператива «Русь» - без удовлетворения.

Возвратить Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Русь» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче заявления по платежному поручению № 125 от 28.09.2011 в сумме 2 000 (Двух тысяч) рублей,  при подаче апелляционной жалобы в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей уплаченную по платежному поручению № 12 от 17.01.2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный     суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                                        Е.Ю. Ясикова

Судьи                                                                          С.П. Осипова

                                                                                            О.Г. Грибиниченко