Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А50-14765/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2010 года, оставленного без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2010 года, Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2010 года, следует, что весь жилой фонд Колхоза имени Мичурина как социальный объект подлежал передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления и не мог использоваться для проведения расчётов с конкурсными кредиторами. Следовательно, действия по отчуждению жилого фонда не могли привести к ухудшению платежеспособности должника. Жилой фонд Колхоза имени Мичурина передан Муниципальному образованию «Кляповское сельское поселение» конкурсным управляющим по акту от 23.11.2010.

Таким образом, поскольку незаключенные договоры не могут повлечь правовых последствий, в том числе приводящих к банкротству должника, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для привлечения кого-либо к субсидиарной ответственности по указанным договорам.

С учётом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные, направленные на переоценку выводов суда первой инстанции

Выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ.

Оснований для изменения или отмены определения, установленных ст.270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 23 января 2012 года по делу №А50-14765/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

В.А. Романов

Т.В. Казаковцева