Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2012 по делу n А60-1885/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процедуры банкротства, увеличение текущих расходов на ее проведение и, как следствие, уменьшение конкурсной массы, за счет которой погашаются требования кредиторов.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о нарушении прав и законных интересов Банка, как кредитора ООО «Стимул» и об обоснованности заявленных требований о признании недействительным плана внешнего управления.

Доводы заявителя апелляционной жалобы в соответствующей части фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергают, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2012 года по делу № А60-1885/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

С.И. Мармазова

А.А. Снегур

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2012 по делу n А60-35919/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично  »
Читайте также