Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу n А50-17719/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с них задолженности истцом.

С учётом вывода суда о недействительности договора суммы, отражённые в платёжных поручениях (л.д. 133 – 137 том 1) не могут уменьшать заявленную к взысканию суммы как применение последствий недействительной сделки, т.к. не считаются исполнением по договору. Встречные исковые требования ответчиком о взыскании данной суммы с истца не заявлялись.

Фактическое перечисление собранных с населения денежных средств в пользу ресурсоснабжающей организации, с учетом выводов о недействительности оспариваемого договора и применении последствий данной недействительности, не лишает его возможности при наличии правовых оснований требовать защиты нарушенных прав.

Доводы ответчика о том, что судом неверно установлен размер собранных с населения денежных средств, поскольку в июне 2011 на расчетный счет ответчика денежные средства от ОАО «ВЦ «Инкомус» не поступали, судом апелляционной инстанции отклонены, так как не подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Размер полученных ответчиком денежных средств в рамках агентского договора определен судом на основании справки ОАО «ВЦ «Инкомус», осуществляющего сбор денежных средств с населения, о размере поступившей суммы с июля 2011 года, а также на основании сведений подписанного ответчиком акта № 000685 от 25.07.2011 о размере предъявленного к оплате агентского вознаграждения за июнь 2011 года.

Доказательства фактического отсутствия поступлений от населения денежных средств в счет погашения имеющихся долгов ответчиком в суд первой инстанции не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика судом не усматривается.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя согласно статье 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Пермского края от 15 декабря 2011 года по делу № А50-17719/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Р.А. Богданова

Л.Ф. Виноградова