Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу n А60-45787/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6100/2011-ГК

г. Пермь

15 марта 2012 года                                                               Дело № А60-45787/2010­­

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О. Н.,

судей                                 Романова В. А., Мармазовой С. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенко А. В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" – Лямин А. С., доверенность от 30.02.2012,

от кредитора – ЗАО «Приз» - Шадрин С. А., доверенность № 1/юр от 25.10.2011,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 декабря 2011 года

об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

вынесенное судьей Рогожиной О. В.,

в рамках дела № А60-45787/2010 о признании ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" (ОГРН  1026600000844, ИНН 6622001917) несостоятельным (банкротом),

установил:

28.07.2011 в рамках дела о признании ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" (далее также – должник) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки гашения задолженности по кредитному договору № 769/09 К/Д от 29.12.2009, совершенной между ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» и ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» 26.11.2010, 03.12.2010, и применении последствий недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по кредитному договору № 769/09 К/Д от 29.12.2009; восстановления остатка денежных средств на счете ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» в размере 29 892 000,68 руб., в том числе 25 900 000,0 руб. на 26.11.2010, 3 992 000,68 руб. на 03.12.2010; восстановления ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» в правах залогодержателя по договору залога движимого имущества № 769/09 3/Д от 29.12.2009;

о признании недействительной сделки гашения задолженности по кредитному договору № 50/10 К/Д от 19.02.2010, совершенной между ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» и ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» 26.11.2010, 03.12.2010 и применении последствий недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ЗАО «Компания  «Уралтехнолизинг» перед ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по кредитному договору № 50/10 К/Д от 19.02.2010; восстановления остатка денежных средств на счете ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» в размере 18 909 949,66 руб., в том числе 18 650 000,00 руб. на 26.11.2010, 259 949,66 на 03.12.2010; восстановления ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» в правах залогодержателя по договору залога движимого имущества № 50/10 3/Д от 19.02.2010, договору залога движимого имущества № 50/10-1 3/Д от 19.02.2010;

о признании недействительной сделки гашения задолженности по кредитному договору № 682/09 К/Д от 04.12.2009, совершенной между ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» и ОАО «Уральский финансово–промышленный банк» 26.11.2010, 03.12.2010 и применении последствий недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по кредитному договору № 682/09 К/Д от 04.12.2009; восстановления остатка денежных средств на счете ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» в размере 14 708 318,88 руб., в том числе 14 500 000,00 руб. на дату 26.11.2010, 208 318,88 руб. на дату 03.12.2010; восстановления ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» в правах залогодержателя по договору залога движимого  имущества № 682/09 3/Д от 04.12.2009;

о признании недействительной сделки гашения задолженности по кредитному договору № 102/10 К/Д от 02.04.2010, совершенной между ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» и ОАО «Уральский финансово–промышленный банк» 26.11.2010, 03.12.2010 и применении последствий недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ЗАО «Компания   «Уралтехнолизинг» перед ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по кредитному договору № 102/10 К/Д от 02.04.2010; восстановления остатка денежных средств на счете ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» в размере 8 797 757,88 руб., в том числе 8 650 000,00 руб. на дату 26.11.2010, 147 757,88 руб. на  03.12.2010; восстановления ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» в правах залогодержателя по договору залога движимого имущества № 102/10 3/Д от 02.04.2010, договору залога движимого имущества № 102/10-1 3/Д от 02.04.2010;

о признании недействительной сделки гашения задолженности по кредитному договору № 203/10 К/Д от 17.06.2010, совершенной между ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» и ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» 26.11.2010, 03.12.2010 и применении последствий недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по кредитному договору № 203/10 К/Д от 17.06.2010; восстановления остатка денежных средств на счете ЗАО «Компания «Уралтехно лизинг» в размере 4 489 933,97 руб., в том числе 4 400 000,00 руб. на 26.11.2010, 89 933,97 руб. на

03.12.2010; восстановления ОАО «Уральский финансово-промышленный банк»

в правах залогодержателя по договору залога движимого имущества № 203/10 3/Д от 17.06.2010;

о признании недействительной сделки гашения задолженности по кредитному договору № 358-09 К/Д-В (о предоставлении кредита в форме кредитной линии) от 23.06.2009, совершенной между ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» 26.11.2010, 03.12.2010 и применении последствий недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по кредитному договору № 358-09 К/Д-В (о предоставлении кредита в форме кредитной линии) от 23.06.2009; восстановления остатка денежных средств на счете ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» в размере 11 497 047,37 руб., в том числе 11 342 400,00 руб. на дату 26.11.2010, 121 167,69 руб. на 30.11.2010, 33 479,68 руб. на 03.12.2010; восстановлении ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» в правах залогодержателя по Договору залога № 358/09 К/Д-В от 23.06.2009.

Определением арбитражного суда от 30.12.2011 в удовлетворении указанного заявления суд отказал.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на неправильное толкование  арбитражным судом первой инстанции пункта 10 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление от 23.12.2010 № 63).

Ссылается на доказанность признаков, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании абзаца пятого части 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Отмечает, что в результате совершения оспариваемых сделок ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» получило удовлетворение своих требований, минуя очередность, установленную Законом о  банкротстве, преимущественно перед иными кредиторами должника.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена председательствующего судьи Казаковцевой Т. В. на судью Чепурченко О. Н.

Дело рассматривается сначала.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем конкурсного управляющего поддержаны доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представителем ЗАО «Приз» в судебном заседании представлен отзыв на апелляционную жалобу, содержащий возражения относительно приведенных в ней доводов, против удовлетворения апелляционной жалобы представитель возражал, просил оспариваемое определение суда оставить в силе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» (правопреемником которого является ЗАО «Приз») на основании договора о расчетно-кассовом обслуживании в ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» открыт расчетный счет.

29.12.2009 между ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» (далее также – банк) и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен кредитный договор № 769/09 К/Д, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» кредит в сумме 34 000 000,00 руб. на срок до 26.12.2012, с уплатой процентов 9,63% годовых, с 06.09.2010 – в размере 7,38% годовых (с учетом дополнительного соглашения от 06.09.2010), комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 8,37 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед банком по кредитному договору № 769/09 К/Д между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен договор залога движимого имущества № 769/09 3/Д от 29.12.2009, предметом залога по  которому являлось оборудование.

19.02.2010 между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен кредитный договор № 50/10 К/Д, по условиям которого банк предоставил ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи 25 000 000,00 руб., на срок до 15.02.2013 с уплатой процентов в размере 9,63 % годовых, с 06.09.2010 – в размере 7,38% годовых (с учетом дополнительного соглашения от 06.09.2010), комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 8,37 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед банком по кредитному договору № 50/10 между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключены следующие договоры залога:

- договор залога движимого имущества № 50/10 3/Д от 19.02.2010, предметом залога по которому являлись транспортные средства;

- договор залога движимого имущества №50/10-1 3/Д от 19.02.2010, предметом залога по которому являлось оборудование.

04.12.2009 между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен кредитный договор № 682/09 К/Д, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи 19 800 000,00 руб. на срок до 03.12.2012, с уплатой процентов 9,9 % годовых, с 06.09.2010 – 5,5 % годовых (с учетом дополнительного соглашения от 06.09.2010), комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 10,6 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед банком по кредитному договору № 682/09 К/Д между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен Договор залога движимого имущества № 682/09 3/Д от 04.12.2009, предметом залога по которому являлось оборудование для боулинга и игровые автоматы.

02.04.2010 между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен кредитный договор № 102/10 К/Д, по условиям которого Банк предоставил ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи 10 000 000,00 руб. на срок до 28.03.2013, с уплатой процентов в размере 9,1 % годовых, с 06.09.2010 – 8,35 % годовых (с учетом дополнительного соглашения от 06.09.2010), комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 7,4 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед банком по кредитному договору №102/10 К/Д между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключены следующие договоры залога:

- договор залога движимого имущества № 102/10 3/Д от 02.04.2010, предметом залога по которому являлось оборудование для боулинга;

- договор залога движимого имущества № 102/10-1 3/Д от 02.04.2010, предметом залога по которому являлось лифтовое оборудование.

17.06.2010 между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен кредитный договор №203/10 К/Д, в соответствии с которым Банк предоставил ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи 5 000 000,00 руб. на срок до 15.06.2011, с уплатой процентов в размере 8,8 % годовых, с 06.09.2010 – 6,55 % годовых (с учетом дополнительного соглашения от 06.09.2010), комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 9,2 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед банком по кредитному договору № 203/10 К/Д между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен договор залога движимого имущества №203/10 3/Д от 17.06.2010, предметом залога по которому являлись игровые автоматы.

23.06.2009 между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен кредитный договор № 358-09 К/Д-В (о предоставлении кредита в форме кредитной линии), в соответствии с которым банк предоставил ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи 450 121,88 Евро на срок до 21.06.2012, с уплатой процентов в размере 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» перед банком по кредитному договору № 258/09 К/Д-В, между банком и ЗАО «Компания «Уралтехнолизинг» заключен договор залога № 358/09 К/Д-В от 23.06.2009, предметом залога по которому являлось