Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по делу n А60-39318/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обязательство должника по возмещению причиненного вреда возникает с момента вступления в законную силу решения суда, а не с момента предъявления требования о возмещении убытков.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что муниципальному образованию «город НижнийТагил» было предоставлено единоличное право осуществить снос самовольных построек, а заключение договоров подряда на производство работ по сносу сооружений, по мнению ответчика, является нарушением норм законодательства и решения суда, подлежат отклонению ввиду необоснованности. Из смысла решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2009 по делу                               № А60-34031/2009 прямой запрет на привлечение сторонних организаций для сноса самовольных построек в случае неисполнения установленной обязанности ООО "Строительно-технический сервис" не следует. Нарушений норм законодательства, в том числе Федерального закона «Об исполнительном производстве» арбитражный суд апелляционной инстанции в действиях сторон также не усматривает.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у истца специального разрешения (лицензии) на производство работ по сносу объектов капитального строительства приводился ответчиком в суде первой инстанции, был исследован судом и обоснованно отклонен. Само по себе отсутствие лицензии на определенный вид деятельности не означает отсутствие возможности заниматься такой деятельностью.

При этом суд правомерно указал, что в силу ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сделка относится к оспоримым. Основания для признания спорной сделки ничтожной отсутствуют.

Таким образом, деятельность Администрации муниципального образования "город Нижний Тагил" и ООО "Спецмонтаж" в рамках рассмотрения настоящего спора не может быть признана противозаконной, являющейся основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Следовательно, выводы в решении суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком государственная пошлина оплачена в большем размере, чем это предусмотрено законодательством, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату (ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2011 по делу № А60-39318/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-технический сервис» (ОГРН 1069623005320, ИНН 6623027210) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 855 (восемьсот пятьдесят пять) рублей 13 копеек, излишне уплаченную по чеку-ордеру СБ0232/0023 от 20.01.2012 в составе общей суммы 2 855 рублей 13 копеек (плательщик – Моденов Тимур Вениаминович).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

            Е.О. Никольская

Судьи

            Р.А. Богданова

            Д.Ю. Гладких