Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А60-24724/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

(договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии в значении п. 151 Основных положений. Наличие между сторонами договорных отношений (при отсутствии договора-документа) устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Истец, заявляя рассматриваемый иск,  исходил из того, что поскольку договор электроснабжения с третьим лицом им был заключен только 01.05.2011 года, до указанной даты потребление им электроэнергии истца следует считать бездоговорным.

Ответчиком документально подтвержден факт технологического присоединения третьего лица к сетям сетевой организации в спорный период.

Из приобщенных к апелляционной жалобе  документов следует, что  передача электрической  энергии и мощности  третьему лицу -  ООО «РТК»,   производились территориальной сетевой организацией в спорный период на основании, заключенного с сетевой организацией, являющейся держателем котлового тарифа -  договора на оказание услуг по передаче электрической энергии № 4-ПЭ от 10.11.2008г., в редакции Протокола разногласий от 01.09.2009, в Приложении № 2 к которому от 01.01.2011г.  указан перечень точек отпуска (поставки) электрической энергии и мощности из сети ответчика, в точки поставки потребителей, в том числе - ООО «РТК» от гарантирующего поставщика ОАО «Свердловэнергосбыт».

Квалификация при указанных обстоятельствах потребления электрической энергии третьим лицом в качестве бездоговорного, не  может быть признана апелляционным судом правомерной.

В порядке установленном ст. 65 АПК РФ, истец не доказал, что объем электроэнергии потребленный третьим лицом ООО «РТК» и  переданный по сетям во исполнение договора № 4-ПЭ от 10.11.2008г., является  бездоговорным и подлежит включению в потери, подлежащие оплате ответчиком - ООО "ОЭСК".

 В материлы дела истец не представлял расчета объема потерь электрической энергии  за расчетный период, произведенного в соответствии со ст. 121 Основных положений, на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и  смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии.

В судебном заседании апелляционного арбитражного суда представитель истца также  подтвердил, что указанный выше расчет не составлял и в дело не представлял.

 При таких обстоятельствах и отсутствии надлежащих расчетов на основании данных, подтвержденных документально, вывод суда о правомерности включения ОАО «Свердловэнергосбыт» объема бездоговорного потребления в состав фактических потерь не соответствует нормам действующего законодательства в сфере оказания услуг по передаче электроэнергии и представленным в дело доказательствам.

         В силу изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2011 года по делу № А60-24724/2011 подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам и материалам дела, что повлекло неправильное применение судом норм материального права (п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, удовлетворена апелляционная жалоба ответчика, судебные расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2011 года по делу № А60-24724/2011 отменить.

         В удовлетворении иска ОАО "Свердловэнергосбыт" отказать.

         Взыскать с открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"  (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" (ОГРН 1106670009005, ИНН 6670288152) 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Рубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А60-36970/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также