Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А60-25518/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений. При этом лица, участвующие в
деле, несут риск наступления последствий
совершения или не совершения ими
процессуальных действий (часть 2 статьи 9
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности в размере 4 137 774 руб. 16 коп., доказательств уплаты которой ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в части взыскания основного долга в размере 4 137 774 руб.16 коп. на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Поскольку в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит уплате в размере 2 000 рублей, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2011 года по делу № А60-25518/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «СТО «Уральские автомобили» - без удовлетворения. Взыскать с ООО «СТО «Уральские автомобили» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи Е.Е.Васева Л.Х.Риб
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 по делу n А50-20262/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|