Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 по делу n А60-32499/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
того, определением арбитражного суда
Свердловской области от 30.06.2010 по делу №
А60-10944/2010 требования ООО «НГТ-Строй»
включены в состав третьей очереди реестра
требований кредиторов ЗАО «Агрогаз» в
сумме 4 757 384,52 руб., то есть с учетом
проведенного зачета.
Довод нового кредитора – ООО «НГТ-Контракт» о нарушении зачетом взаимных требований его прав, подлежит отклонению, так как, заключая сделку по уступке прав требования, новый кредитор несет соответствующие риски (ст. 2 ГК РФ). Более того, возражения против спорного зачета новым кредитором при получении заявления истца установленными законом способами не выражены. С учетом вышеперечисленного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о прекращении обязательства ООО «НГТ-Строй» перед новым кредитором – ООО «НГТ-Контракт» в общей сумме 5 115 548,65 руб. посредством зачета взаимных однородных требований, в связи с чем, требования в указанной части подлежат удовлетворению. На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2011 года по делу № А60-32499/2011 отменить. Принять отказ ООО "НГТ-Строй" от исковых требований в части признания остатка задолженности ЗАО «Агрогаз» по исполнительному листу АС № 001026434 от 22.10.2009 в размере 4 757 384 руб. 52 коп. В указанной части производство по делу прекратить. В остальной части заявленные требования удовлетворить. Признать прекращенными обязательства ООО "НГТ-Строй" по исполнительным листам АС № 001032795 на взыскание с ООО "НГТ-Строй" 2 494 062 руб. 51 коп.; АС № 001030944 на взыскание с ООО "НГТ-Строй" 2 621 486 руб. 14 коп. по делам №№ А60-16661/2009-С6 и А60-16663/2009-С2 соответственно. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Г.Н.Гулякова Судьи С.Н.Полевщикова С.Н.Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 по делу n А60-37944/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|