Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу n А50-20237/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
процессуального кодекса Российской
Федерации).
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по первоначальному иску в размере 2 852, 90 руб., правомерно удовлетворено судом первой инстанции. Ответчик по встречному иску заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 294, 07 руб. за период с 18 октября 2011 года по 09 декабря 2011 года (53 дня) (л.д. 71 расчет). Как видно из материалов дела, 17 октября 2011 года ответчик вернул истцу продукцию, цена которой составила 28 569, 00 руб., что видно из товарной накладной №19 от 17 октября 2011 года (л.д. 119 том 1). Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску закону, соглашению сторон не противоречит, истцом не оспорен (статьи 65- 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, имущественное требование ответчика о взыскании с истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 294, 07 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции. Поскольку первоначальный и встречный иски заявлены правомерно, оба требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 января 2012 года по делу № А50-20237/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Уралэнерго» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи Е.Е.Васева С.П.Осипова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу n А60-52228/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|