Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу n А50-16092/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дорожного движения, судом первой инстанции назначена судебно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №79/44-2/11 от 30.11.2011, проведенному диагностическим исследованием, на 24.11.2011 автобус MERCEDES-BENZ О405, гос. №АТ 076 59 регион находится в технически исправном состоянии. Неисправностей тормозной системы, рулевого управления, подвески, шин, влияющих на безопасность движения на момент осмотра в условиях линии инструментального контроля, не выявлено. Выявленные при первичных осмотрах в условиях линии инструментального контроля неисправности являются устранимыми и были устранены на момент повторного осмотра 24.11.2011 (л.д.69-83).

Диагностической картой спорного транспортного средства, выданной УМ ОАО «СМТ №14» 19.09.2011, также подтверждается соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения (л.д.51).

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 января 2012 года по делу № А50-16092/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Е.Ю.Ясикова

Л.Х.Риб