Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А60-57492/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
вредных последствий, свидетельствующих в
совокупности об отсутствии существенной
угрозы охраняемым общественным
отношениям.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд апелляционной инстанции не усматривает явного пренебрежительного отношения заявителя к выполнению требований пожарной безопасности. После получения предписания №201/1/76 по устранению обязательных нарушений требований пожарной безопасности от 16.11.2011г. Черновская территориальная администрация выявленные нарушения устранила до наступления окончательного срока, установленного административным органом. Данные обстоятельства административный орган не оспаривает. 24.11.2011г. был заключен договор с ООО «ЧОП «Тайфун-Урал» на выполнение работ по монтажу извещателей автономных ИП 212-50м2, работы были выполнены до 28.11.2011. Доводы апелляционной жалобы об установлении автономных пожарных извещателей, которые не соответствуют требованиям ППБ 01-003 п.3, НПБ 110-03 табл. 3 п.38 и НПБ 104-03 табл.2 п.15, документально не подтверждены, соответственно не могут быть приняты во внимание. Ранее предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности в отношении Черновской территориальной администрации не выносилось, замечаний со стороны органа надзорной деятельности не было. Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2012 года по делу № А60-57492/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу отдела надзорной деятельности муниципального образования г. Ирбита и Ирбитского района в лице Главного государственного инспектора г.Ирбита и Ирбитского района по пожарному надзору Сутягина Александра Григорьевича - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи С.П.Осипова Е.Е.Васева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А60-37370/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|