Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А60-32767/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в связи с просрочкой исполнения денежного
обязательства.
Разрешая вопрос о возможности снижения применяемой истцом при расчете процентов ставки, суд первой инстанции исследовал изменение размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период неисполнения ответчиком денежного обязательства, на день предъявления иска и принятия решения и, установив, что в течение почти всего периода начисления процентов (с 13.08.2011 по 25.12.2011) действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, примененная истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для уменьшения указанной ставки процентов. Доводы ответчика о невозможности исполнения им обязательства вследствие отсутствия денежных средств, длительности взыскания в судебном порядке задолженности по оказываемым ЗАО «Водоканал» жилищно-коммунальным услугам со своих контрагентов, ограничение нормами Жилищного кодекса РФ начисление контрагентами ответчика своим должникам (граждане) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования сами по себе не могут служить основанием для уменьшения примененной истцом при расчете процентов ставки основании статьи 333 ГК РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"). С учетом изложенного, оснований для отмены (изменения) решения Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2011 года в обжалованной части, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2011 года по делу № А60-32767/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий А.Н.Лихачева Судьи Л.В.Рубцова Л.В.Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А60-38395/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|