Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу n А60-28378/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

апелляционной инстанции признал обоснованными изложенные выше доводы истца. После опубликования ОАО «АТС» фактических средневзвешенных цен покупки на оптовом рынке, истец произвел перерасчет в соответствии Постановлением Правительства РФ от 31.12.2010г. № 1242.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец представил: счета- фактуры, корректировочные счета-фактуры, с приложением расшифровки отклонений цен за электроэнергию (мощность) поставленную в период с января по июнь 2011 года, всего 18 листов.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения настоящего дела, указанные документы были приобщены к материалам дела, в связи с тем, что истцу в первой инстанции было отказано в перерыве в судебном заседании для целей производства дополнительных расчетов, необходимых для рассмотрения дела по существу и представления корректировочных счетов.

На основании представленных истцом документов  и скорректированного расчета, признанного апелляционной инстанцией обоснованным, стоимость поставленной электрической энергии в период с апреля по июнь 2011 года составила  639 290 руб. 97 коп., в том числе:   за апрель -  455 757 руб. 34 коп.;  за май – 155 881 руб. 48 коп.; за июнь – 27 652руб. 15 коп.

  В счет оплаты указанных сумм Гарантирующий поставщик зачел поступившие от Потребителя денежные средства в сумме 493 471 руб. 65 коп.

  Поскольку в платежных поручениях Потребителя отсутствовало назначение платежа, расчетный месяц, номер счета-фактуры, суд апелляционной инстанции признал правомерным погашение Гарантирующим поставщиком  поступающими  от ответчика платежами ранее возникшей задолженности.

  Таким образом, с учетом частичной оплаты 493 471 руб. 65 коп., задолженность Потребителя за электроэнергию, поставленную в период с апреля по май 2011 года, подлежащая взысканию с ответчика составила - 145 819 руб. 32 коп.

  Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

  Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

           Поскользу задолженность в полном объеме ответчиком не была оплачена, а предъявленные счета содержали ещё больший размер долга,  следует признать, что истцом также  правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период 18.05.2011г. по 26.12.2011г. в сумме 15 383 руб. 47 коп., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

           Исковые требования  в остальной части удовлетворению не подлежат как необоснованные.

  Доводы ответчика, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, судом апелляционной инстанции отклоняются, в связи со следующим.

  В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172 "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности" с 01 января 2011 года электрическая энергия (мощность) в полном объеме (за исключением объемов для населения) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

«Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, с изменениями на 31.12.2010г., (далее - Основные положения) установлен порядок организации расчетов на розничном рынке электроэнергии.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 N 1242 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии" внесены изменения в порядок определения и применения гарантирующими поставщиками предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)

   В соответствии с пунктом 108(1) указанного постановления Правительства Российской Федерации предельные уровни не регулируемых цен на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка - первая ценовая зона (зона Европы и Урала), за соответствующий расчетный период рассчитываются как сумма следующих составляющих:

- средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка (ежемесячно 4 числа на сайте ОАО "АТС" в разделе "Результаты торгов" ("Ценовые параметры розничного рынка") для участников оптового рынка);

- величина платы за услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергии и цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию, и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика,  которая рассчитывается и публикуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с пунктом 111 указанного  постановления.

- плата за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка (оказываемую ЗАО "ЦФР") на 2011 год, утвержденная Наблюдательным советом НП "Совет рынка".

 Средневзвешенная стоимость электроэнергии (мощности) формируется по результатам торгов на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и не является в 2011 году фиксированной (регулируемой) составляющей цены на электрическую энергию,  в  силу свободного ценообразования на оптовом рынке.

Конечный тариф на электрическую энергию, поставляемую потребителям, представляет собой сумму слагаемых: стоимость покупки единицы электрической энергии (мощности) приобретаемой гарантирующим поставщиком на оптовом рынке по нерегулируемым ценам (тарифам), стоимость услуг по передаче единицы электрической энергии, сумма тарифов на услугу, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии потребителей, сбытовая надбавка гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, скорректированные расчеты стоимости электрической энергии поставленной Гарантирующим поставщиком Потребителю  в спорный период основаны в том числе, на «Информации о плате за регулируемые услуги  (величине платы за услуги, оказание которых неразрывно связанно  с процессом снабжения потребителей электрической энергией и цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию, и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика) на территории Свердловской области на 2011год» (далее - Информация…), официально опубликованной Региональной энергетической комиссией Свердловской области   30.03.2011г. и 01.06.2011г. (л.д. 167-168).

Указанное выше тарифное решение РЭК Свердловской области, исполнившей функции по государственному регулированию тарифов на электрическую энергию на 2011 год в пределах предоставленной законодательством компетенции, ответчик не обжаловал. Не соглашаясь с отдельными опубликованными составляющими, ответчик за разъяснениями в регулирующий орган не обращался. Поскольку опубликованная  РЭК Свердловской области Информация… не обжалована и не изменена, у суда  отсутствуют основания не принимать её при рассмотрении дела.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2011 года по делу № А60-28378/2011 подлежит отмене, в связи с неправильным применением норм материального права (ч. 2 ст. 270 АПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика, по иску на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2011 года по делу № А60-28378/2011  отменить.

         Исковые требования удовлетворить частично.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кедровский крупяной завод"   (ОГРН  1069659054002, ИНН 6659143940) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН  1056604019757, ИНН 6670082105) 145 819 (сто сорок пять тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 32 коп. основного долга и 15 383 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят три) руб. 47 коп. процентов, с последующим их начислением на сумму основного долга 145 819 руб. 32 коп., начиная с 08.11.2011 и по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

         В остальной части в удовлетворении иска отказать.

         Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Кедровский крупяной завод"   (ОГРН  1069659054002, ИНН 6659143940) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН  1056604019757, ИНН 6670082105) 6 112 (шесть тысяч сто двенадцать) руб. 28 коп. госпошлины по иску и 2 000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе.

         Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ОГРН  1056604019757, ИНН 6670082105) из федерального бюджета 6 787 руб. 72 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 17962 от 20.06.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Рубцова