Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2012 по делу n А60-15577/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-7338/2011-ГК г. Пермь 02 апреля 2012 года Дело № А60-15577/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н., судей Нилоговой Т.С., Романова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой И.М., при участии: от кредитора, ООО «Производственно-энергетическая компания «Русь»: Мыльников М.А., паспорт, доверенность от 18.02.2012; о кредитора, Муниципального унитарного предприятия Комбинат бытового обслуживания «Полевчанка»: Рябухина А.В., паспорт, доверенность от 01.03.2012; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, лица, участвующие в деле – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО «Производственно-энергетическая компания «Русь» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2012 года о включении требования Муниципального унитарного предприятия Комбинат бытового обслуживания «Полевчанка» в размере 42 970 000 руб. долга в реестр требований кредиторов должника, вынесенное судьей М.В. Артепалихиной в рамках дела № А60-15577/2011 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» (ОГРН 1069626004084, ИНН 6626016304) несостоятельным (банкротом), установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2011г. в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» (далее – ООО «Южное коммунальное предприятие») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кудашев Сергей Михайлович. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09 июля 2011. Решением арбитражного суда от 13.12.2011г. ООО «Южное коммунальное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кудашев Сергей Михайлович. 16 декабря 2011 года адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило требование Муниципального унитарного предприятия Комбинат бытового обслуживания «Полевчанка» (далее – МУП «КБОП») о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 42 970 000 руб. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2012 года (резолютивная часть от 26 января 2012 года) требование МУП «КБОП» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Южное коммунальное предприятие» в размере 42 970 000 руб. долга (л.д.85-97). Не согласившись с указанным определением, кредитор – ООО «Производственно-энергетическая компания «Русь» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в удовлетворении требований отказать. Заявитель в жалобе указывает, что в соответствии с уставом МУП «КБОП» учредителем предприятия является ОМС «Комитет по управлению имуществом МО «город Полевской», в соответствии с действующим законодательством для совершения указанных сделок необходимо согласие собственника, согласие на заключение договора было получено. В соответствии с п.9.3.9. Устава ООО «ЮКП» принятие решения о совершении крупной сделки относится к компетенции общего собрания участников, однако в материалах дела отсутствуют протоколы собрания участников ООО «ЮКП» о согласии на заключение договоров уступки права требования. Участвующий в судебном заседании представитель ООО «Производственно-энергетическая компания «Русь» доводы жалобы поддержал, просил определение отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель МУП «КБОП» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве, просил оставить обжалуемое определение без изменения, жалобу – без удовлетворения. Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило. Представитель ООО «Производственно-энергетическая компания «Русь» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Данное ходатайство судом рассмотрено в порядке ст.159 АПК РФ и в его удовлетворении отказано на основании ч.2 ст.268 АПК РФ. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотрено статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ЗАО «Уралсевергаз» (поставщик), ЗАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и ООО «Уралэнергоресурс» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0303/08 от 31.07.2008г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в лимитах установленных настоящим договором (п. 2.1 договора). Впоследствии между ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (цедент) и МУП «Комбинат бытового обслуживания «Полевчанка» (цессионарий) 09.10.2008г. заключен договор уступки права требования № 07-38/08, по условиям которого цедент уступает цессионарию требование ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» к ООО «Уралэнергоресурс» по оплате газа, поставленного по договору поставки и транспортировку газа № 4-0303/08 от 31.07.2008г. в период с января 2008г. (частично) по июль 2008г. (частично) газа на сумму 17 970 000 руб. по счетам – фактурам (л.д. 46). Сумма по договору уступки права требования оплачена в сумме 1 100 000 руб. МУП «Комбинат бытового обслуживания «Полевчанка» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Уралсевергаз», оставшаяся часть суммы в размере 16 870 000 руб. оплачена выданной муниципальной гарантией, взысканной с Полевского городского округа в судебном порядке (решение суда от 17.03.2009 года по делу № А60-40317/2008). Вышеназванное решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2009г. 02 февраля 2012г. на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2009г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2009г. оставлено без изменения. Между МУП «КБО «Полевчанка» (цедент) и ООО «Южное коммунальное предприятие» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 37/7 от 17.10.2008г., в соответствии с п. 1 которого цедент уступает цессионарию требование МУП «КБО «Полевчанка» к ООО «Уралэнергоресурс» по договору уступки права требования № 07-38/08 от 09.10.2008г., заключенному между ЗАО «Уралсевергаз» и МУП «КБО «Полевчанка» для уступки требования по оплате газа, поставленного по договору поставки и транспортировку газа № 4-0303/08 от 31.07.2008г. в период с января 2008г. (частично) по июль 2008г. (частично) газа на сумму 17 970 000 руб. Таким образом, указанная задолженность в сумме 17 970 000 руб.была передана ООО «Южное коммунальное предприятие» по договору уступки права требования. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст.ст. 384, 385 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Предметом договора уступки права требования от 17.10.2008г. №37/7 является денежное обязательство (долг) ООО «Уралэнергоресурс» в размере 17 970 000 руб. 00 коп. Должником обязательство по оплате уступаемого права требования по договору уступки права требования от 17.10.2008г. № 37/7 не исполнено, доказательств обратного в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено. Таким образом, размер задолженности ООО «Южное коммунальное предприятие» перед МУП «КБО «Полевчанка» по договору уступки права требования от 17.10.2008 г. № 37/7 составляет 17 970 000 руб. Также между ЗАО «Уралсевергаз» (поставщик), ЗАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и ООО «Уралэнергоресурс» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0303/09 от 12.11.2008г. (л.д.29-41), по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период с 01.01.2009г. по 30.11.2009г. (п. 2.1 договора). Факт надлежащего выполнения ЗАО «Уралсевергаз» обязательств, предусмотренных договором на поставку и транспортировку газа № 4 0303/09 от 12.11.2008г. в период с января по февраль 2009г., а также с апреля по май 2009г. подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.01.2009, от 28.02.2009, от 30.04.2009, от 31.05.2009, подписанными и скрепленными печатями сторон (л.д.42-45). ООО «Уралэнергоресурс» обязательство по оплате поставленного газа не исполнено. Впоследствии между ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (цедент) и МУП «Комбинат бытового обслуживания «Полевчанка» (цессионарий) 23.09.2009г. заключен договор уступки права требования № 07-32/09, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию требование закрытого акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергоресурс» в сумме 15 000 000 руб., возникшее из следующих оснований: - по оплате газа, поставленного по договору на поставку и транспортировку газа № 4-0303/09 от 12.11.2008г. по счетам - фактурам: № 1238 от 31.01.2009г. на сумму 10 290 327,62 руб. (частично – на сумму 3 323 006,42 руб.), № 5911 от 30.04.2009г. на сумму 8 667 841, 46 руб., № 7281 от 31.05.2009г. на сумму 2 236 619,50 руб., - по решению Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60- 13914/2009-С5 от 16.07.2009г.: возмещение расходов по уплате государственной пошлины на сумму 100 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 672 532 руб. 62 коп. В соответствии с пунктом 6 указанного договора стороны определили цену уступаемого права требования в размере 15 000 000 руб. Позже между МУП «КБО «Полевчанка» (цедент) и ООО «Южное коммунальное предприятие» (цессионарий) заключен договор уступки права требования б/н от 30.10.2009г., в соответствии с п. 1 которого цедент уступает цессионарию требование МУП «КБО «Полевчанка» к ООО «Уралэнергоресурс» по договору уступки права требования № 07-32/09 от 23.09.2009г., заключенному между ЗАО «Уралсевергаз» и МУП «КБО «Полевчанка» на сумму 15 000 000 руб., возникшее из оснований, указанных в договоре уступки права требования № 07-32/09 от 23.09.2009г. Между МУП «КБО «Полевчанка» (цедент) и ООО «Южное коммунальное предприятие» (цессионарий) заключен договор уступки права требования б/н от 03.12.2009г., в соответствии с п. 1 которого цедент уступает цессионарию требование МУП «КБО «Полевчанка» к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергоресурс» по договору уступки права требования № 07-42/1/09 от 06.10.2009г., заключенному между ЗАО «Уралсевергаз» и МУП «КБО «Полевчанка» на сумму 10 000 000 руб., возникшее из оснований, перечисленных в договоре уступки права требования 07-42/1/09 от 06.10.2009г. В п.п. 6 договоров уступки права требования б/н от 30.10.2009г., б/н от 03.12.2009 г. стороны определили цену уступаемого права требования в размере 15 000 000 руб. и 10 000 000 руб. соответственно. Согласно пункту 7 договора уступки права требования б/н от 30.10.2009г. исполнение цессионарием обязательства по оплате уступаемого требования производится путем перечисления цеденту суммы, указанной в пункте 6 настоящего договора, в срок до 01.03.2011г. ежемесячно (начиная с декабря 2009г.) равными долями по 1 000 000 руб. Согласно пункту 7 договора уступки права требования б/н от 03.12.2009г. исполнение цессионарием обязательства по оплате уступаемого требования производится в следующем порядке: ежемесячно равными долями, начиная с декабря 2009г. по 666 666 руб. 66 коп. до 01.03.2011г. Соответственно, предметом договоров уступки права требования б/н от 30.10.2009г., б/н от 03.12.2009г. является денежное обязательство (долг) ООО «Уралэнергоресурс» в размере 15 000 000 руб. и 10 000 000 руб. Неисполнение должником обязательств по оплате уступаемых прав требований по договорам уступки права требования от 17.10.2008г. № 37/7, б/н от 30.10.2009г., б/н от 03.12.2009г. послужило основанием для обращения ООО МУП «КБОП» в суд с соответствующим требованием. Должником обязательство по оплате уступаемых прав требований по договорам уступки права требования от 17.10.2008г. № 37/7, б/н от 30.10.2009г., б/н от 03.12.2009г. не исполнено, доказательств обратного в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено. Таким образом, общий размер задолженности ООО «Южное коммунальное предприятие» перед МУП «КБО «Полевчанка» по договорам уступки права требования от 17.10.2008г. № 37/7, б/н от 30.10.2009г., б/н от 03.12.2009г. составляет 42 970 000 руб. Учитывая изложенное, а также отсутствие со стороны должника, конкурсного управляющего возражений относительно наличия перед кредитором задолженности по оплате уступленных прав требований по договорам уступки права требования от 17.10.2008 г. № 37/7, б/н от 30.10.2009г., б/н от 03.12.2009г., суд первой инстанции удовлетворил требование заявителя о включении в реестр требовании кредиторов задолженности в размере 42 970 000 руб. Как следует из устава МУП «КБО «Полевчанка» учредителем предприятия является орган местного самоуправления специальной компетенции «Комитет по управлению имуществом МО «город Полевской». Согласие собственника МУП «КБО «Полевчанка» на заключение договоров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2012 по делу n А60-39734/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|