Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу n А60-17289/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обстоятельство, что ООО «Управляющая
компания «ХОУМ-Сервис» решение суда первой
инстанции не исполнило, на что ссылается
заявитель апелляционной жалобы, основанием
для отказа в отмене обеспечительных мер не
является, поскольку отмена обеспечительных
мер на возможность исполнения решения суда
об обязании ООО «Управляющая компания
«ХОУМ-Сервис» возвратить ООО
«Инвестиционное малое предприятие»
денежные средства в размере 6 470 000 руб. 00
коп. не влияет.
Таким образом, оснований для отмены законного и обоснованного судебного акта об отмене обеспечительных мер и удовлетворения апелляционной жалобы Лаврова Николая Ивановича судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции, при вынесении обжалуемого определения, не допущено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить обжалуемое определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2011 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с подпунктом 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер не уплачивается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2011 об отмене обеспечительных мер по делу № А60-17289/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.О. Никольская Судьи Р.А. Богданова Д.Ю. Гладких Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу n А50-19910/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|