Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по делу n А50-19704/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17АП-1300/2012-ГК г. Пермь 05 апреля 2012 года Дело № А50-19704/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Крымджановой М.С. судей Гладких Д.Ю., Никольской Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Энглези К.Ю. при участии: от истца (общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис-Барда») – Комягина Н.А. (доверенность от 20.03.2012) от ответчика (открытое акционерное общество «Пермавтодор») – не явились лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества «Пермавтодор», на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 декабря 2011 года по делу № А50-19704/2011, принятое судьей Гараевой Н.Я. по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис-Барда» (ОГРН 1045901867923, ИНН 5930005939) к открытому акционерному обществу «Пермавтодор» (ОГРН 1055900367600, ИНН 5902197555) о взыскании задолженности по договорам субподряда, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис-Барда» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Пермавтодор» задолженности по договорам субподряда № 1481/10-сдо, № 1482/10-сдо от 06.12.2010, № 35/11-сдо от 01.01.2011 в размере 2 881 770 руб. 62 коп., 48 014 руб. 07 коп. неустойки. В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции истец заявил ходатайство об уменьшении размера иска и просил взыскать с ответчика 2 678 513 руб. 60 коп. задолженности, 48 014 руб. 07 коп. неустойки (л.д. 71-75 том 2). Уменьшение размера исковых требований судом первой инстанции было принято в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 30.11.2011 (л.д. 106 том 2). Впоследствии истец заявил ходатайство об уменьшении размера иска в части взыскания суммы основного долга до 2 178 513 руб. 60 коп. (л.д. 110-114 том 1). Названное ходатайство судом было удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 16.12.2011 (л.д. 116). Решением от 23.12.2011 иск о взыскании основного долга удовлетворен, требование о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения (л.д. 118-124 том 2). Ответчик – открытое акционерное общество «Пермавтодор» - с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчиком приведены следующие доводы. Условиями договоров предусмотрен обязательный претензионный порядок досудебного рассмотрения споров; срок рассмотрения претензии – 15 дней с момента ее получения. Претензия истца № 160 от 17.08.2011 содержит отличные от исковых требований намерения истца, следовательно, иск должен был быть оставлен без рассмотрения. Истец – общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис-Барда» - представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим мотивам. В претензии № 160 от 17.08.2011 истец просил рассмотреть претензию и дать на нее ответ в течение 10 дней. Указанное обстоятельство никак не повлияло на право ответчика рассмотреть претензию в срок, предусмотренный условиями договора. Только после истечения предусмотренного договорами срока рассмотрения претензии в отсутствие ответа общества «Пермавтодор» истец обратился в арбитражный суд с аналогичными претензионным требованиями. В заседании апелляционного суда представитель истца доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 06.12.2010 между ОАО «Пермавтодор» (подрядчик) и ООО «Пермгазэнергосервис-Барда» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 1481/10-сдо на содержание муниципальных дорог и дорожных сооружений на них Бардымского муниципального района на 2011-2013 годы (лот № 1) – л.д. 17-25 том 1. В соответствии с п.1.1 названного договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение следующих обязательств: выполнение работ по содержанию автомобильных дорог муниципального значения Пермского края; обеспечение условий для постоянного и бесперебойного движения автотранспорта и пешеходов на автомобильных дорогах общего пользования; обеспечение безопасности движения на автодорогах в соответствии с Приложением №№ 5, 6; обеспечение требования к качеству содержания в соответствии с требованиями, предъявляемыми стандартами и другими нормативными документами к состоянию проезжей части, обочин, обстановки дороги, земляного полотна, искусственных сооружений и т.д., в соответствии с природоохранными мероприятиями и действующими санитарными нормами; осуществление систематического надзора за сохранностью дорог и сооружений на них, с ведением журнала технадзора, представление подрядчику информации о всех случаях порчи автодорог и сооружений на них, информации о самовольной застройке полосы отвода и придорожной полосы, установке рекламных щитов, разрушений от стихийных бедствий, принятие участия в выявлении лиц, виновных в порче автодорог и сооружений на них, а также других нарушениях, с оформлением заявления по факту обнаружения порчи, разрушения в органы внутренних дел и донесения по форме Приложения № 9, 9а (если установлено лицо, совершившее правонарушение) в течение 10 часов после обнаружения; осуществление контроля за использованием и охраной земель автодорог и придорожных охранных зон в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края № 694-п от 07.10.2010 и Законом Пермского края от 14.11.2008 № 326-ПК с оформлением донесения по форме Приложения № 9 в течение 10 часов после обнаружения нарушения; осуществление контроля за перевозкой тяжеловесных и крупногабаритных грузов, с составлением акта 9а (если установлено лицо, совершившее правонарушение); осуществление участия в расследованиях ДТП и информирование подрядчика обо всех случаях ДТП по форме донесения (Приложение № 13) в течение 10 часов; ежемесячно (в срок до 18 числа текущего месяца) проводить сверку данных о ДТП в районном ГИБДД с представлением справки, заверенной районным органом ГИБДД; осуществление контроля за работой техники, задействованной на зимнем содержании, путем использования систем спутниковой навигации. Стоимость работ по содержанию муниципальных дорог и дорожных сооружений на них определена на основании нормативного перечня работ по содержанию автодорог с разбивкой по классам (Приложение № 2), и на период с 01.01.2011 по 31.12.2013 по лоту № 1 без учета НДС составляет 7534,965 тыс. руб. без дальнейшей индексации по годам (л.д. 29-31 том 1). Стоимость выполнения работ по содержанию: на 2011 год – 2276,424 тыс. руб.; на 2012 год – 2504,067 тыс. руб.; на 2013 год – 2754,474 тыс. руб. (п. 2.1 договора). Стоимость выполнения дополнительных работ, оформленных в соответствии с п. 4.9, а также стоимость содержания автодорог, отнесенных к 4 классу (Приложение № 1), оплачивается ежемесячно сверх стоимости, определенной п. 2.1, на основании утвержденной сметы (п. 2.2 договора). Согласно п. 3.1 договора оплата осуществляется подрядчиком на основании справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и акта оценки уровня содержания автомобильных дорог и сооружений на них. Субподрядчик оплачивает подрядчику услуги генподряда в размере 10% от стоимости принятых работ (п. 3.2 договора). Оплата за выполненные субподрядчиком объемы работ осуществляется подрядчиком в течение 45 банковских дней после оформления справок о стоимости выполненных работ за отчетный период по форме Приложения № 11 с учетом п. 5.3 договора за минусом стоимости оказанных услуг генподряда (п. 3.3 договора). За нарушение подрядчиком обязательств по оплате субподрядчик вправе предъявить подрядчику неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 8.1 договора). Срок выполнения работ по договору с 01.01.2011 до 31.12.2013, а в части расчетов - до полного выполнения всех обязательств сторонами (п. 9.1 договора). Факт выполнения работ по договору субподряда № 1481/10-сдо от 06.12.2010 подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.01.2011, № 2 от 28.02.2011, № 3 от 31.03.2011, № 4 от 30.04.2011, № 5 от 31.05.2011, № 6 от 30.06.2011, № 7 от 31.07.2011, № 8 от 31.08.2011, № 9 от 30.09.2011, а также актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.01.2011, № 2 от 28.02.2011, № 3 от 31.03.2011, № 4 от 30.04.2011, № 5 от 31.05.2011, № 6 от 30.06.2011, № 7 от 31.07.2011, № 8 от 31.08.2011, № 9 от 30.09.2011, подписанными сторонами. 06.12.2010 между ОАО «Пермавтодор» (подрядчик) и ООО «Пермгазэнергосервис-Барда» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 1482/10-сдо на содержание муниципальных дорог и дорожных сооружений на них Бардымского муниципального района на 2011-2013 годы (лот № 2) – л.д. 52-60 том 1. В соответствии с п.1.1 договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение следующих обязательств: выполнение работы по содержанию автомобильных дорог муниципального значения Пермского края; обеспечение условий для постоянного и бесперебойного движения автотранспорта и пешеходов на автомобильных дорогах общего пользования; обеспечение безопасности движения на автодорогах в соответствии с Приложением №№ 5, 6; обеспечение требования к качеству содержания в соответствии с требованиями, предъявляемыми стандартами и другими нормативными документами к состоянию проезжей части, обочин, обстановки дороги, земляного полотна, искусственных сооружений и т.д., в соответствии с природоохранными мероприятиями и действующими санитарными нормами; осуществление систематического надзора за сохранностью дорог и сооружений на них, с ведением журнала технадзора, представление подрядчику информации о всех случаях порчи автодорог и сооружений на них, информации о самовольной застройке полосы отвода и придорожной полосы, установке рекламных щитов, разрушений от стихийных бедствий, принятие участия в выявлении лиц, виновных в порче автодорог и сооружений на них, а также других нарушениях, с оформлением заявления по факту обнаружения порчи, разрушения в органы внутренних дел и донесения по форме Приложения № 9, 9а (если установлено лицо, совершившее правонарушение) в течение 10 часов после обнаружения; осуществление контроля за использованием и охраной земель автодорог и придорожных охранных зон в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края № 694-п от 07.10.2010 и Законом Пермского края от 14.11.2008 № 326-ПК с оформлением донесения по форме Приложения № 9 в течение 10 часов после обнаружения нарушения; осуществление контроля за перевозкой тяжеловесных и крупногабаритных грузов, с составлением акта 9а (если установлено лицо, совершившее правонарушение); осуществление участия в расследованиях ДТП и информирование подрядчика обо всех случаях ДТП по форме донесения (Приложение № 13) в течение 10 часов; ежемесячно (в срок до 18 числа текущего месяца) проводить сверку данных о ДТП в районном ГИБДД с представлением справки, заверенной районным органом ГИБДД; осуществление контроля за работой техники, задействованной на зимнем содержании, путем использования систем спутниковой навигации. Стоимость работ по содержанию муниципальных дорог и дорожных сооружений на них определена на основании нормативного перечня работ по содержанию автодорог с разбивкой по классам (Приложение № 2), и на период с 01.01.2011 по 31.12.2013 по лоту № 2 без учета НДС составляет 5478,027 тыс. руб. без дальнейшей индексации по годам. Стоимость выполнения работ по содержанию: на 2011 год – 1654,993 тыс. руб.; на 2012 год – 1820,492 тыс. руб.; на 2013 год – 2002,542 тыс. руб. (п. 2.1 договора). Согласно п. 3.1 договора оплата осуществляется подрядчиком на основании справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и акта оценки уровня содержания автомобильных дорог и сооружений на них. Субподрядчик оплачивает подрядчику услуги генподряда в размере 10% от стоимости принятых работ (п. 3.2 договора). Оплата за выполненные субподрядчиком объемы работ осуществляется подрядчиком в течение 45 банковских дней после оформления справок о стоимости выполненных работ за отчетный период по форме Приложения № 11 с учетом п. 5.3 договора за минусом стоимости оказанных услуг генподряда (п. 3.3 договора). За нарушение подрядчиком обязательств по оплате субподрядчик вправе предъявить подрядчику неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 8.1 договора). Срок выполнения работ по договору с 01.01.2011 до 31.12.2013, а в части расчетов - до полного выполнения всех обязательств сторонами (п. 9.1 договора). Факт выполнения работ по договору субподряда № 1482/10-сдо от 06.12.2010 подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.01.2011, № 2 от 28.02.2011, № 3 от 31.03.2011, № 4 от 30.04.2011, № 5 от 31.05.2011, № 6 от 30.06.2011, № 7 от 31.07.2011, № 8 от 31.08.2011, № 9 от 30.09.2011, а также актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.01.2011, № 2 от 28.02.2011, № 3 от 31.03.2011, № 4 от 30.04.2011, № 5 от 31.05.2011, № 6 от 30.06.2011, № 7 от 31.07.2011, № 8 от 31.08.2011, № 9 от 30.09.2011, подписанными сторонами. 01.01.2011 между ОАО «Пермавтодор» (подрядчик) и ООО «Пермгазэнергосервис-Барда» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 35/11-сдо на содержание региональных дорог и дорожных сооружений на них (л.д. 88-96 том 1). В соответствии с п.1.1 договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение следующих обязательств: выполнение работы по содержанию автомобильных дорог регионального значения Пермского края; обеспечение условия для постоянного и бесперебойного движения автотранспорта и пешеходов на автомобильных дорогах общего пользования; обеспечение безопасности движения на автодорогах в соответствии с Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по делу n А71-14700/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|