Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А60-43974/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

28.10.2008 на изготовление и размещение рекламных материалов в адресном телефоном справочнике «Весь Екатеринбург-2000» и приложениях к нему», не имеет правового значения для разрешения спора, рассматриваемого по настоящему делу.

Таким образом, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку доказательства уплаты госпошлины не представлены в суд, настоящим постановлением госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.    

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2012 года по делу № А60-43974/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Взыскать с ЗАО «Свердловская компания по обеспечению нефтепродуктами» (ОГРН 1026601607251, ИНН 6626009723) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                   М.С.Крымджанова

Судьи                                                                                Р.А.Богданова

                                                                                           Е.О.Никольская