Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А60-32461/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
04 коп. за спорный период ответчиком
произведена с просрочкой, с ответчика
подлежат взысканию проценты за пользование
чужими денежными средствами в сумме 859 руб.96
коп. согласно его расчету.
Таким образом, решение суда следует изменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела согласно п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ. Госпошлина по иску и апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. ООО «Талица» предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины по иску. С него в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску 8 104 руб. 70 коп. С ЗАО «Регионгаз-Инвест» в доход федерального бюджета следует взыскать 34 руб. 40 коп. госпошлины по иску. С ООО «Талица» в пользу ЗАО «Регионгаз-Инвест» подлежат взысканию расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2012 года по делу № А60-32461/2011 изменить. Взыскать с ЗАО «Регионгаз-Инвест» в пользу ООО «Талица» 859 (восемьсот пятьдесят девять) руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Талица» в доход федерального бюджета госпошлину по иску 8 104 (восемь тысяч сто четыре) руб. 70 коп. Взыскать с ЗАО «Регионгаз-Инвест» в доход федерального бюджета 34 (тридцать четыре) руб. 40 коп. госпошлины по иску. Взыскать с ООО «Талица» в пользу ЗАО «Регионгаз-Инвест» расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи Л.В.Дружинина В.Ю.Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А60-35043/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|