Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А50-24069/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
основания для зачета в этот период спорной
суммы, перечисленной платежными поручениям
№ 146 от 29.11.2011 на сумму 90 076 руб. 34 коп., № 152 от
12.12.2011 на сумму 40 000 руб., № 110 от 26.10.2011 на
сумму 39 402 руб. 91 коп., № 141 от 28.11.2011 на сумму
294 279 руб. 32 коп. с указанием назначения
платежа. Иного суду не доказано (статья 65
АПК РФ).
Следовательно, обязательство ответчика в заявленной истцом сумме прекращено исполнением (ст.408 ГК РФ). При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат (статьи 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ). С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2012 года подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ). Государственная пошлина по иску относится на стороны в порядке статьи 110 АПК РФ, пропорционально заявленным и удовлетворенным исковым требованиям. Поскольку оплата задолженности по платежным поручениям № 152 от 12.12.2011, № 146 от 29.11.2011, № 28.11.2011 произведена после передачи иска в суд (26.11.2011 – входящий штамп суда), государственная пошлина в сумме 11 231 руб. 78 коп. относится на ответчика. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на истца, так как жалоба ответчика удовлетворена. С учетом изложенного государственная пошлина в сумме 9 231 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 января 2012 года по делу № А50-24069/2011 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» 9 231 (девять тысяч двести тридцать один) руб. 78 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий А.Н. Лихачева Судьи Л.В. Рубцова Л.В. Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А50-7536/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|