Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А50-24069/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

основания для зачета в этот период спорной суммы, перечисленной платежными поручениям № 146 от 29.11.2011 на сумму 90 076 руб. 34 коп., № 152 от 12.12.2011 на сумму 40 000 руб., № 110 от 26.10.2011 на сумму 39 402 руб. 91 коп., № 141 от 28.11.2011 на сумму 294 279 руб. 32 коп. с указанием назначения платежа. Иного суду не доказано (статья 65 АПК РФ).

Следовательно, обязательство ответчика в заявленной истцом сумме прекращено исполнением (ст.408 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат (статьи  8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ).

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2012 года подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Государственная пошлина по иску относится на стороны в порядке статьи 110 АПК РФ, пропорционально заявленным и удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку оплата задолженности по платежным поручениям № 152 от 12.12.2011, № 146 от 29.11.2011, № 28.11.2011 произведена после передачи иска в суд (26.11.2011 – входящий штамп суда), государственная пошлина в сумме 11 231 руб. 78 коп. относится на ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на истца, так как жалоба ответчика удовлетворена.

С учетом изложенного государственная пошлина в сумме 9 231 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 января 2012 года по делу № А50-24069/2011 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» 9 231 (девять тысяч двести тридцать один) руб. 78 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                              А.Н. Лихачева

Судьи                                                                             Л.В. Рубцова

                                                                                       Л.В. Дружинина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А50-7536/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также