Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу n А60-26668/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда Свердловской области от 17.10.2011 по делу № 2-67/2011 и определением Свердловского областного суда от 08.12.2011 признаны незаконными решения общих собраний собственников жилых помещений в многоквартирных домах по выбору способа управления по следующим адресам: ул. Ленина, №50; ул. Отдыха, №№ 4, 15; ул. Розы Люксембург, №№ 83, 98, 100, 102; ул. Городок Солнечный, № 1; ул. Нагорная, № 2; ул. Жукова, №  23 г.Нижние Серги Свердловской области (л.д. 2-17 т. 3).

Также дополнительным соглашением № 1 от 10.01.2012  к  Договору № 1 на управление муниципальным жилищным фондом от 25.07.2011, исключены из Приложения № 1 (адресный список) к данному Договору следующие многоквартирные дома: ул. Коммунистическая, № 1; ул. Ленина, № № 44, 46; ул. Отдыха, № 13; ул. Розы Люксембург, № № 75, 77, 79, 81, 92, 94; ул. Сосновская, № 9;  ул. Титова, № 66; ул. Жукова, № 27; ул. Пионеров, № 86 (л.д.17 т.4).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих нарушения его прав и законных интересов в связи с проведением оспариваемого конкурса.

Проанализировав нормы действующего законодательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания недействительным конкурса от 12.07.2011.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2012 года по делу № А60-26668/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жил-Сервис» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Л.Х. Риб

Н.В. Варакса